Олег Орлов добивается возбуждения дела об угрозах. Что скажет Мосгорсуд?

25.11.2020

Заседание состоится сегодня, 25 ноября

28 ноября 2019 года в адрес члена Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова поступили угрозы убийством. Заявление в Следственный Комитет России фактически осталось без рассмотрения: ведомство отказало Орлову даже в проведении проверки. Басманный районный суд Москвы отказался рассматривать жалобу Орлова на бездействие следователей. Сегодня, 25 ноября 2020 года, Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу Орлова на постановление Басманного суда. Интересы правозащитника представляет адвокат Марина Агальцова. Начало заседания назначено на 16:15, зал 422.

28 ноября 2019 года в социальной сети «Вконтакте» пользователь под никнеймом «Риана Призрак-Днр» оставила под различными постами на странице Правозащитного центра «Мемориал» восемь одинаковых комментариев с угрозами расправой и убийством в адрес Орлова и других неназванных сотрудников «Мемориала».

Пользователь с именем «Риана Призрак-Днр» размещал во «Вконтакте» угрозы в адрес других людей, включая главу Следственного Комитета РФ и членов его семьи.

Выяснилось, что под этим никнеймом, по-видимому, скрывается реальный человек — некая Анна Иконникова.

Известно немало случаев, когда подобные люди совершали нападения на объекты их внимания и ненависти. Незадолго до этого, 4 ноября 2019 года, Кадыров призвал остановить журналистов и правозащитников, которые пишут о нарушениях прав человека в Чечне, «убивая, сажая, пугая» их. Такое заявление вполне могло сподвигнуть психически неустойчивого человека не только к написанию угроз, но и к действиям.

16 декабря 2019 года Орлов направил в Следственный комитет РФ сообщение, в котором просил проверить, есть ли в действиях «Рианы Призрака-Днр» признаков преступления, а также провести её психиатрическое обследование. К сообщению были приложены протоколы осмотров нотариусом комментариев во «Вконтакте».

22 января 2020 года старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления СК РФ И. В. Сидоренко сообщил, что информация, содержащаяся в «обращении» Орлов, будет проверена. Когда и кем — указано не было.

«Получив сообщение о преступлении, следственный орган, в соответствии со статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, был обязан провести доследственную проверку и принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе от этого, — говорит Орлов. — Ответ должностного лица на сообщение о преступлении не может состоять из обещания проверить его. Если даже на минуту согласиться с подменой понятий и рассматривать сообщение о преступлении как „обращение“, то и тогда ведомство обязано дать ответ по существу либо выслать уведомление о направлении обращения в другой государственный орган».

17 февраля 2020 года Орлов направил в СК РФ жалобу на незаконный ответ следователя.

23 марта 2020 года руководитель следственного отдела ГСУ СК РФ Д. С. Маньшин написал, что «в представленных с обращением материалах какие-либо сведения, свидетельствующие о реальности угроз убийством или применения насилия отсутствуют».

«Как это было установлено без проведения надлежащей проверки? Очевидно, „на глазок“, по произвольному усмотрению следователя. Между тем, в результате ненадлежащего рассмотрения должностными лицами СК РФ сообщения о преступлении „Риана Призрак-Днр“ продолжила распространять угрозы, например в адрес журналиста „Новой газеты“ Елене Милашиной», — рассказывает Орлов.

30 августа 2020 года Орлов направил жалобу в Басманный районный суд Москвы. Он просил признать незаконными ответы следователей и бездействие должностных лиц ГСУ СК РФ, которые уклонились от регистрации и проверки заявления о преступлении.

11 сентября судья Евгения Николаева отказалась принять жалобу.

Орлов подал апелляцию в Мосгорсуд. Помимо прочего, он указал, что необоснованно лишён права на предусмотренную Конституцией государственную защиту своих прав и свобод от преступных действий, а также доступа к правосудию и компенсации ущерба.

«Круг замкнулся: следователи отказываются выносить постановление по моему заявлению, а суд отказывается рассматривать мою жалобу на бездействие следователей, поскольку те не вынесли никакого постановления. Ситуация напоминает произведения Кафки. И, к сожалению, эта ситуация типична для нынешних времен. Такое повторяется со многими людьми раз за разом. Как и я, в данном случае, люди оказываются лишены доступа к правосудию», — заключил Орлов.

Поделиться: