ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Международный Мемориал подал кассационную жалобу по делу против РЕН ТВ

24.09.2018

Интересы Мемориала представляет юрист Правозащитного центра Марина Агальцова

Международный Мемориал подал в Верховный суд Российской Федерации кассационную жалобу по делу против РЕН ТВ.

Напомним, Симоновский районный суд Москвы, рассматривавший в 2017 году иск Международного Мемориала к РЕН ТВ о защите деловой репутации и о взыскании репутационного вреда, не согласился с тем, что утверждения из репортажей РЕН ТВ о Школьном конкурсе «Мемориала» (будто организаторы внушают детям «мысль о том, что фашистские захватчики несли в СССР не разруху и насилие, а „европейские ценности"») дискредитируют деятельность Международного Мемориала и представляют ее глубоко аморальной. Считая это решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, Международный Мемориал подавал апелляцию в Мосгорсуд, в которой последовательно доказывал, почему высказывания РЕН ТВ являются утверждениями о факте, а распространенные телеканалом сведения носят порочащий характер. 28 марта 2018 года Мосгорсуд постановил оставить решение Симоновского суда без изменений, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. 13 августа 2018 года судья Московского городского суда Светлана Колосова отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. 

По мнению Международного Мемориала, суды не проверяли распространенную ответчиком информацию, чтобы сделать вывод, является ли она утверждением о факте или оценочным мнением, а вместо этого проверяли на достоверность аргументы истца; значит, в их решениях имеется нарушение материального права, а именно ст. 152 ГК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации»). Кроме того, вопреки требованиям ч. 4 ст. 67 ГПК РФ («Оценка доказательств») в судебных актах нет анализа аргументов и доказательств сторон (почему одни приняты в качестве обоснования выводов суда, а другие отвергнуты) – в них содержится лишь констатация: «приведенные доводы свидетельствует о частном/субъективном мнении истца о том, какой вывод из изложенной информации сделает зритель». Следовательно, эти решения, которые сложно назвать мотивированными, нарушают и процессуальное право, и без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита прав истца. В кассационной жалобе, поданной 18 сентября 2018 года в Верховный суд Российской Федерации, Международный Мемориал просит отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение. 

Приводим текст кассационной жалобы. С остальными документами по делу можно ознакомиться на сайте Международного Мемориала

Поделиться: