Юристы утверждают, что в деле Руслана Кашешова нарушены три статьи Конвенции.
Совладелец суши-баров в Нальчике, 32-летний Руслан Кашешов 30 декабря 2019 года был осуждён на 11 лет колонии строгого режима за незаконный оборот взрывчатки и наркотиков, пособничество «Исламскому государству» (ИГ)* и участие в незаконном вооружённом формировании (ч.1 ст. 208, ч.5 ст. 33, ч.2 ст.205.5, ч.1 ст. 222.1 и ч. 2 ст. 228 УК).
По версии следствия, Кашешов в 2015 году получил от члена ИГ Юрия Бицуева гранату и наркотики, а через месяц перевёл ему восемь тыс. руб. Запрещённые предметы обнаружили у Кашешова в машине в 2018-м, а информация о нём якобы появилась у следователей в ходе разработки Бицуева, убитого в том же 2015 году. Кашешов утверждает, что гранату и наркотики ему подбросили, с Бицуевым он знаком не был, а признательные показания дал под пытками и впоследствии отказался от них.
Юристы «Мемориала» Татьяна Глушкова и Наталья Морозова, подавшие жалобу в интересах Кашешова в Европейский суд по правам человека, считают, что в деле были нарушены три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Статья 3 (запрет пыток)
После задержания, в ночь с 22 на 23 июня 2018 года, Кашешова избивали и пытали током, угрожали изнасилованием в ЦПЭ по МВД КБР в г. Чегем.
Оперуполномоченный Шаов заявил, что Кашешов получил повреждения, когда пытался скрыться при задержании — силовики были вынуждены применить к нему «специальные приёмы». Но эта версия вызывает сомнения: расследование не установило, кто именно из сотрудников и как нанёс Кашешову повреждения. О том, что события развивались именно так, сообщал только Шаов.
Эффективного расследования сообщения о пытках проведено не было.
Статья 3 и статья 13 в сочетании со статьёй 3 (неэффективность расследования заявления о пытках и отсутствие эффективных средств защиты)
Следователь восемь раз отказывал в возбуждении уголовного дело по пыткам, семь раз вышестоящий следственный орган отказ отменял. Несмотря на это, не проводя никаких дополнительных мероприятий, следователь снова выносил постановление об отказе, дважды это происходило в тот же день. 14 марта 2020 года, рассматривая жалобу Кашешова на отказ в возбуждении дела, суд прекратил производство, то есть заявитель был лишён права на судебный контроль за действиями следствия.
Статья 6 (право на справедливое судебное разбирательство)
«Первый адвокат (она затем не вошла в процесс), ознакомившись с показаниями Кашешова, сказала следователю, что они могли бы быть поизобретательнее и придумать что-нибудь другое, так как фабула один в один повторяет дело, которое она же вела в 2015 году. Но в 2018 году версия о том, что человек три года возил в машине под сидением гранату (при этом он ехал из автосервиса — а сотрудника, чинившего его машину, даже не допросили) и хранил в кармане джинсов тот самый пакетик с наркотиками, который ему дали тоже три года назад, выглядит просто абсурдно», — говорит Наталья Морозова.
* «Исламское государство» — террористическая организация, запрещённая в России.