Мать Анны Павликовой потребовала возбудить уголовное дело против провокатора в деле «Нового величия»

30.08.2018

Сама Анна Павликова попросила следствие прекратить её уголовное преследование

Об этом пишет «Новая газета».

Юлия Павликова, мать 18-летней фигурантки дела «Нового Величия» Анны Павликовой, подала заявление в прокуратуру и Следственный комитет с требованием привлечь к ответственности свидетеля по делу Руслана Д., который, как считает защита обвиняемых, является сотрудником правоохранительных органов. Она считает, что Руслан Д. должен быть привлечен к ответственности по ч.4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления). По словам Анны Павликовой, тот с самого начала знал, что она является несовершеннолетней. Более того, во время допроса он лично назвал дату рождения девушки, указав, что узнал её из соцсетей.

«Он вовлек мою несовершеннолетнюю дочь Аню путем уговоров и обещаний в экстремистское сообщество, о чем свидетельствуют многочисленные сообщения от него в адрес Ани с уговорами вернуться в сообщество, когда она уже его покинула. <…> Руслан Д. осуществлял угрозы в ее адрес для того, чтобы она не выходила из «Нового величия» и приходила на собрания и митинги», — говорится в заявлении Павликовой.

«Это дело жесточайшая провокация взрослого человека, владеющего технологией и методикой воздействия с целью организации преступления. Это он организатор, а не Костыленков (другой фигурант дела – ред.). Это видно по скриншотам переписки Павликовой: Руслан Д. дважды не дал ей уйти из организации, чтобы она в итоге стала обвиняемой. Он в своих показаниях вовсе не упоминает о внедренных сотрудниках и не призывает их к ответственности, хотя они также являлись участниками организации. Значит, он отлично знал кто они и с какой целью участвуют в организации», – говорит адвокат Павликовой Ольга Карлова.

Сама Анна Павликова сегодня обратилась к следователю по делу Антону Малюгину с ходатайством о прекращении уголовного дела. Как отмечает РИА Новости, аналогичное заявление было направлено следователю адвокатом Ольгой Карловой, но с просьбой прекратить уголовное дело в отношении всех обвиняемых «за отсутствием в деянии состава преступления».

Напомним, фигуранты дела «Нового величия» были взяты под стражу 16 марта решением Дорогомиловского районного суда Москвы. Их обвиняют по ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества). По версии следствия, члены этого малочисленного и малоизвестного оппозиционного движения собирались участвовать в «народных восстаниях, революционных действиях, в столкновениях с представителями действующего в России режима».

16 августа — 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик — перевели из СИЗО под домашний арест. Под стражей остаются четверо фигурантов дела.

В основу обвинения легли показания человека, которого в материалах дела называют Александром Константиновым. Именно он, представляясь другим участникам «Нового величия» Русланом Д., устраивал их регулярные встречи и написал устав организации. Константинов остался в статусе свидетеля. Генпрокуратура отрицает, что дело «Нового величия» — результат провокации; Руслан Д. заявлял «Дождю», что не является «сотрудником, агентом, осведомителем» силовиков.

В августе прокуратура Москвы в ответ на заявление депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина сообшила, что не видит оснований для проверки действий правоохранительных органов, так как фигуранты дела «Нового величия» действовали добровольно.

Программа: Поддержка политзеков

Анна Павликова, Мария Дубовик, Руслан Костыленков, Максим Рощин, Пётр Карамзин, Павел Ребровский, Дмитрий Полетаев, Серг

Программа: Поддержка политзеков

Павликова Анна Дмитриевна родилась 27 марта 2000 года, москвичка, среднее образование, работала ветеринарным санитаром ГБУ «Мосветобъединение». Обвиняется по ч. 1 ст.