Калужанин, осуждённый из-за комментария о взрыве в Архангельске, обратился в Конституционный суд России
Ивана Любшина приговорили к более чем 5 годам колонии по статье об оправдании терроризма: он считает наказание слишком суровым и просит суд пересмотреть статью 205.2 УК РФ.
15 декабря житель Калуги Иван Любшин, осуждённый по делу об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ) из-за комментария к новости о взрыве в архангельском УФСБ, обратился в Конституционный суд России с конституционной жалобой о пересмотре статьи 205.2 УК РФ. Текст жалобы, поданной Любшиным, есть в распоряжении ПЦ «Мемориал».
По словам Любшина, «основанием для жалобы является правовая неопределённость и несоответствие статьи 205.2 УК РФ конституционным нормам при применении в конкретном деле».
Ссылаясь на статью 6 УК РФ, калужанин указывает, что наказание должно соответствовать характеру преступления, исходя из принципов справедливости. При этом, суд по части 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма) не может назначить срок лишения свободы ниже пяти лет.
По мнению Любшина, «статья 205.2 УК РФ прямо противоречит статье 6 УК РФ, статье 6 УПК РФ, статье 2 и статье 38 Конституции РФ и статье 8 ЕКПЧ».
Кроме того, в жалобе отмечается, что «правовой режим данной статьи позволяет недобросовествным правоохранителям использовать её как инструмент давления при формировании обвинения, в том числе широко применять её на практике для необоснованного уголовного преследования, направленного на недобровольное прекращение критики государственной власти».
Иван Любшин просит Конституционный суд России привести статью 205.2 УК РФ в соответствие с Конституцией России и международными нормами права и снизить нижний порог наказания по статье до не связанного с лишением свободы.
Напомним, что 5 марта 2020 года 2-й Западный окружной военный суд приговорил Ивана Любшина к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима по делу об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК). 13 мая апелляционный военный суд в городе Власиха Московской области оставил приговор без изменения.
Отец Любшина рассказывал, что дело возбудили из комментария к новости про самоподрыв 17-летнего анархиста Михаила Жлобицкого в приёмной управления ФСБ в Архангельске. «И Иван написал что-то вроде: человек недели, про него говорят, герой, он погиб», — пояснял он.
15 октября 2019 года Любшина задержали сотрудники ФСБ. По его свидетельствам, силовики посадили его в машину, заковали в наручники, вывезли в лес и избили ногами и электрошокером. Врачи зафиксировали у мужчины «множественные кровоподтеки» на ногах, руках, плече, ухе, спине и около поясницы. Судебно-медицинская экспертиза в день задержания установила, что травмы были получены за один-три дня до осмотра и появились от «воздействия твердых тупых предметов или ударов об них».
Калужанин подавал заявление о возбуждении уголовного дела о превышении должностных полномочий с применением насилия (пункт «а» часть 3 статьи 286 УК). Следственный комитет отказал Любшину в возбуждении уголовного дела.
Правозащитный центр «Мемориал» считает Ивана Любшина политическим заключённым.
