Кабардино-Балкария: на суде по делу Гугова допрошены два свидетеля защиты

6 августа 2018 года в Северо-Кавказском окружном военном суде в г. Ростов-на-Дону состоялось очередное судебное заседание по делу Ислама Гугова.

* * *

Напомним, что Ислам Гугов в сентябре 2014 года уехал в Сирию защищать сирийских черкесов. Но со временем он разочаровался и решил вернуться домой. Гугов перебрался в Турцию и оттуда связался со своим отцом, а при его посредничестве — с представителями властей КБР и силовиками. В это время в России против него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие в НВФ на территории иностранного государства). Его отец обратился в Комиссию по адаптации бывших боевиков и к министру КБР по профилактике экстремизма и молодежной политике. Представители власти и силовики пообещали, что Ислама не заключат под стражу, в отношении него не выдвинут дополнительных обвинений, ему помогут адаптироваться к мирной жизни. Но по возвращении в КБР Гугов был арестован, а сотрудники УФСБ по КБР представили дело так, что противоправная деятельность Гугова была прекращена только благодаря их усилиям. Гугова поместили под стражу, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело — по ч.2 ст.205.5 и ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ.

20 апреля 2018 года судебной коллегией Верховного суда КБР было отменено уголовное преследование по ч. 2 ст. 208 УК РФ.

* * *

Процесс проходит под председательством судьи Валерия Опанасенко, также в коллегию входят судьи Вячеслав Корсаков и Станислав Житков. Сторону обвинения представляет помощник прокурора г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики Алан Накусов, сторону защиты — работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Ева Чаниева.

В начале заседания судья исследовал и постановил приобщить к материалам дела запрошенные судом документы - копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Гугова от 18 июня 2015 года, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 31 августа 2016 года, копия обращения в комиссию по адаптации при главе КБР.

Затем посредством видеоконференцсвязи были допрошены два свидетеля из г. Нальчика.

Елизавета Хабасовна Шорова, учитель кабардинского языка и литературы в СОШ №1 г. Баксан, рассказала, что Ислам Гугов учился у неё в 2005 - 2012 гг., поступил к ней после 3 класса и учился до окончания средней школы. Поскольку она была его классным руководителем, то общались они довольно тесно, она была знакома с его семьёй и может охарактеризовать его только положительно. По словам свидетеля, учился Гугов на «хорошо» и «отлично», выполнял все поручения добросовестно и в срок, активно занимался спортом, неоднократно участвовал в соревнованиях, в том числе на республиканском уровне, за что был награждён различными грамотами, дипломами, медалями, на момент окончания школы был кандидатом в мастера спорта. По ее словам, Ислам Гугов был отзывчивым, душой компании, пользовался уважением одноклассников, увлекался литературой и музыкой.

Мать Гугова приходила на все родительские собрания, семья уделяли большое внимание воспитанию детей. Она знала, что Гугов поступил в институт в Ставрополе и встречалась с ним после 1-го курса, когда он вместе с другими бывшими учениками пришел в школу её проведать.

Во время обучения в школе он не увлекался религией и не делал намаз – она в этом абсолютно уверена, так как Гугов часто оставался в школе после занятий – на различные мероприятия и кружки, и если бы он куда-то отлучался в это время, она бы это знала. Кроме того, рассказала свидетель, Ислам Гугов постоянно принимал участие в викторинах, празднованиях дней рождения, осенних балах, новогодних вечерах и т.д. На вопрос адвоката, был ли Гугов замечен в экстремизме, свидетель ответила, что такого не было и он был очень далёк от этого. На вопрос, способен ли Гугов, учитывая его характер, поехать умышленно в Сирию и участвовать в военных действиях, ответила, что это, по ее мнению, невозможно – «не тот человек».

Далее, отвечая на вопрос адвоката, свидетель рассказала, что к ней обращалась мама Ислама Гугова, прося дать характеристику на него, она это сделала. Также к ней в школу приезжал следователь из Следственного Комитета и она рассказала ему то же самое, что говорила на суде.

Судья спросил, есть ли среди одноклассников Гугова осужденные. Свидетель ответила отрицательно – класс был очень хорошим, все после школы поступили в ВУЗы.

Следующим допросили Валерия Назировича Хатажукова, руководителя Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра, члена комиссии при главе КБР по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, принявшим решение о прекращении экстремисткой и террористической деятельности (Комиссия по адаптации).

Свидетель рассказал, что Комиссия по адаптации существует с 2012 года, он вошел в ее состав в 2016 году. Материалы по делу Ислама Гугова комиссия начала собирать весной 2016 г. На заседании комиссии было доложено, что отец Гугова выехал в Турцию по просьбе своего сына, который рассказал, что был в Сирии, выбрался оттуда и попросил отца сделать возможным его возвращение домой, он готов к сотрудничеству с силовыми структурами и комиссией. После возвращения Гугова на родину, пока он находился в СИЗО, были контакты с комиссией, разными правоохранительными ведомствами и шла подготовка по обращению И. Гугова в комиссию. Его обвиняли по статье 208, что он в качестве водителя что-то подвозил, развозил, обеспечивал продовольствием, дело было резонансное.

Валерий Хатажуков пояснил, что в состав комиссии входят в числе прочих и сотрудники силовых структур - бывший сотрудник прокуратуры, сотрудники МВД, УФСБ и др. Подготовка работы комиссии - это постоянные консультации с соответствующими правоохранительными структурами, запросы, выявление всех обстоятельств деятельности в НВФ, проверка фактов и т.д. Комиссией выясняются все обстоятельства возможной противоправной деятельности заявителя в НВФ, рабочая группа комиссии обязательно запрашивает информацию спецслужб, которая учитывается при вынесении решения.

Доклад по делу Ислама Гугова был тщательным образом исследован комиссией, задавалось множество вопросов, никаких противоправных действий Гугова в Сирии, кроме уже упомянутых ролей водителя и повара, выявлено не было, потому было единогласно принято решение ходатайствовать перед судебными органами о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Свидетель добавил, что на заседании комиссии присутствовал отец Ислама Гугова, его адвокат Залим Кочесоков, глава администрации г. Баксан Хачим Мамхегов, который заявил, что он готов взять на себя ответственность за Ислама Гугова, что в городе действует целая программа по профилактике подобного рода преступлений – по мнению свидетеля, это исключительно важно. Насколько известно Хатажукову, Хачим Мамхегов и сейчас стоит на этих позициях, он связывался по скайпу не только с Гуговым, но и с другими людьми, которые оказались за пределами России по тем же мотивам. Валерию Хатажукову очень жаль, что дело Ислама Гугова не стало прецедентом – успех его обращения в комиссию был бы очень важен для пропаганды возвращения к мирной жизни. Сложившаяся же ситуация – когда из-за отказа Гугова свидетельствовать против кого-то ему были прекдъявлены новые обвинения – наносит огромный урон самой идее профилактики.

Судья спросил, был ли доступ к материалам уголовного дела у лица из комиссии, готовившего это обращение. Свидетель ответил, что не помнит.

Далее адвокат попросила суд исследовать обращение Гугова в комиссию по адаптации и ходатайство за подписью председателя комиссии Алика Емкужева на имя председателя Нальчикского суда, что и было сделано. В обращении в комиссию Гугов заверил, что исключает возможность совершения в дальнейшем подобных противоправных действий, он обратился с повинной и сотрудничал с органами предварительного следствия. По месту жительства и учёбы характеризуется положительно. В свою очередь, комиссия заявила о готовности оказать содействие в трудоустройстве, медицинской и психологической помощи, члены комиссии единогласно попросили применить к Гугову снисхождение.

Гугов подтвердил, что обращался в комиссию, и пообещал раскрыть все обстоятельства в ходе своего допроса.

После перерыва адвокат Ева Чаниева завила ходатайство о приобщении к делу и исследовании ряда документов – ответа на её запрос из Нальчикского городского суда, сопроводительное письмо от 2 августа 2018 года и приложенную к нему справку-меморандум в отношении Гугова, копию протокола допроса свидетеля Анзора Жамгуразова от 2 марта 2017 года, копию свидетельства о сдаче Гуговым ЕГЭ и две заверенные копии постановления о привлечении И.А. Гугова в качестве обвиняемого от 31 августа 2016 года и 29 июля 2015 года. Ходатайство было удовлетворено. Адвокат Чаниева обратила внимание, что в выданной ей копии протокола допроса отсутствует фраза об отказе Жамгуразова от следственных действий с Гуговым, однако в деле эта фраза есть.

Гособвинитель заявил ходатайство о дополнительном допросе Анзора Жамгузарова. Согласно его показаниям на стадии следствия Жамгузаров видел Гугова в Сирии неоднократно, Гугов обучался тактике ведения боевых действий, минно-взрывному делу, ориентировке на местности, стрелял по мишеням и охранял лагерь.

Суд постановил, что для разъяснений этого противоречия на следующем заседании будут допрошены А. Жамгуразов и следователь УФСБ по КБР Д. Васильченко.

Следующее заседание назначено на 16 августа.