Кабардино-Балкария: Ислам Гугов останется под стражей до середины июля

19.04.2018

Как отметила адвокат Ева Чаниева, уже шесть месяцев не может начаться рассмотрение по существу его дела в суде.

9 апреля 2018 года в Северо-Кавказском окружном военном суде г. Ростов-на-Дону, продолжилось судебное заседание по уголовному делу в отношении Ислама Гугова. Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.5 (участие в деятельности террористической организации), ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ.

* * *

Как ранее сообщал ПЦ «Мемориал», Ислам Анзорович Гугов, 1995 г.р., в сентябре 2014 года уехал в Сирию защищать сирийских черкесов, но разочаровался и решил вернуться домой. Обстоятельства возвращения Ислама Гугова из Сирии под гарантии силовиков, нарушение ими данных гарантий, задержание, обвинение и суд подробно описаны в публикации ПЦ «Мемориал» «Кабардино-Балкария: чего стоят обещания силовиков?».

Рассмотрение данного уголовного дела Северо-Кавказском окружным военным судом началось в ноябре 2017 года, но, как мы сообщали ранее, заседание неоднократно переносилось из-за того, что Гугова не доставляли в зал суда. По этой же причине были отложены и заседания, назначенные на 15 января и 26 февраля 2018 года.

* * *

Дело рассматривается судейской коллегией в составе председателя Валерия Сергеевича Опанасенко и судей Николая Юрьевича Васильчука и Станислава Владимировича Житкова. Сторону гособвинения представляет помощник прокурора г. Баксан (КБР) младший советник юстиции Алан Накусов, защищают Ислама Гугова работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Ева Чаниева и назначенный судом адвокат Александра Игнатенко. Ислам Гугов участвовал в заседании посредством видеоконференцсвязи.

В начале заседания Гугов попросил суд предоставить ему время для общения с адвокатом, поскольку ранее у него не было такой возможности. Судья согласился объявил перерыв на 10 минут. Адвокат просила дать ей пообщаться с Гуговым без присутствия судебного пристава, но суд отказал.

После перерыва судья спросил, есть ли у сторон какие-либо подлежащие расмотрению вопросы с учетом того, что Ислам Гугов в очередной раз не доставлен в суд.

Гособвинитель счел целесообразным решить вопрос о мере пресечения, которая истекает 11 апреля, и заявил ходатайство о продлении содержания И. Гугова под стражей.

Адвокат Ева Чаниева заявила, что закон не допускает разрешение вопроса о мере пресечения по системе конференцсвязи. По ее мнению, ввиду необеспечения в зале судебного заседания явки Гугова ходатайство прокурора подлежит оставлению без рассмотрения. Адвокат Игнатенко и сам И. Гугов с ней согласились.

Судейская коллегия постановила исследовать документы материалов дела, имеющие отношения к заявленному гособвинителем ходатайству. Были оглашены характеристики И. Гугова.

Начальником управления по взаимодействию с правоохранительными органами г. Баксан отметил, что по месту жительства Ислам Гугов зарекомендовал себя положительно, на учете нарколога, психиатра не состоял. Директор школы также дал ему положительную характеристику, отметив, что Гугов был общительным, пользовался авторитетом, выступал на соревнованиях от имени школы. Начальник полиции м/о МВД России по г. Баксан отметил, что Гугов после средней школы нигде не работал, не имел дохода, охарактеризовал его как скрытного и изворотливого человека. Ректор Северо-Кавказского федерального университета сообщил, что Ислам Гугов во время учёбы никак себя не проявил, никакого положительного участия в жизни студенческого коллектива не принимал, периодически пропускал занятия, учился удовлетворительно, средний бал — 3.25, был отчислен за систематическую академическую неуспеваемость 6 февраля 2015 г.

Поясняя характеристику, данную начальником полиции Баксана, Гугов сообщил, что после школы сразу же поступил в университет и работать никак не мог. Он также опроверг сведения из характеристики ректора, рассказав, что выступал на соревнованиях по борьбе внутри университета и в межуниверситетских соревнованиях, у него есть грамоты от университета и диплом о занятии им призовых мест.

Затем адвокат Ева Чаниева попросила огласить приобщенные к материалам дела грамоты, которыми был награжден Гугов, а также приговор Нальчикского горсуда от 4 сентября 2017 года, а также еще ряд документов, из которых следовало, что с момента его задержания 13 марта 2016 года Ислам Гугов без перерыва он находится в заключении.

Адвокат Ева Чаниева заявила, что ходатайство прокурора подлежит оставлению без удовлетворения. Тяжесть предъявленного ему обвинения не может быть достаточным основанием для определения меры пресечения — тем более, когда речь идет о таких длительных сроках, а с момента поступления дела в суд Гугов находится под стражей почти 6 месяцев. Предварительное следствие окончено, дело поступило в суд и в том, что уже 6 месяцев не может начаться его рассмотрение по существу, вины Гугова нет. Гособвинитель не привел никаких конкретных обоснований для продления действующей меры пресечения, которые необходимы по закону, заявление, что он может скрыться от следствия и т. п. не имеют оснований — он сам добровольно явился в правоохранительные органы, что подтверждает приобщенная к материалам дела явка с повинной. Она просила суд избрать более мягкую меру пресечения.

Суд постановил продлить срок содержания Ислама Гугова под стражей на 3 месяца, до 17 июля 2018 года. Следующее заседание назначено на 27 апреля 2018 года.