ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года

Кабардино-Балкария: допрошены сотрудники УФСБ, обманувшие Ислама Гугова

11.07.2018

Вопреки закону и обещанию силовиков, добровольно вернувшийся из Сирии Гугов был привлечен к уголовной ответственности.

9 июля 2018 года в Северокавказском окружном военном суде были допрошены в качестве свидетелей обвинения сотрудники УФСБ РФ по КБР Хачим Иванов и Ислам Куважуков. Именно они, по словам Ислама Гугова, убеждали его вернуться из Сирии и дали ему гарантии, грубо нарушенные после его возвращения.

* * *

Напомним, что Ислам Анзорович Гугов в сентябре 2014 года уехал в Сирию защищать сирийских черкесов. Но со временем он разочаровался и решил вернуться домой. Гугов перебрался в Турцию и оттуда связался со своим отцом, а при его посредничестве — с представителями властей КБР и силовиками. В это время в России против него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие в НВФ на территории иностранного государства). Его отец обратился в Комиссию по адаптации бывших боевиков и к министру КБР по профилактике экстремизма и молодежной политике. Представители власти и силовики пообещали, что Ислама не заключат под стражу, в отношении него не выдвинут дополнительных обвинений, ему помогут адаптироваться к мирной жизни. Но по возвращении в КБР Гугов был арестован, а сотрудники УФСБ по КБР представили дело так, что противоправная деятельность Гугова была прекращена только благодаря их усилиям. Гугова поместили под стражу, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело — по ч.2 ст.205.5 и ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ.

20 апреля 2018 года судебной коллегией Верховного суда КБР было отменено уголовное преследование по ч. 2 ст. 208 УК РФ на основании примечания к этой статье (лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления).

* * *

Процесс проходит под председательством судьи Валерия Опанасенко, также в коллегию входят судьи Вячеслав Корсаков и Станислав Житков. Сторону обвинения представляет помощник прокурора г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики Алан Накусов, сторону защиты — работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Ева Чаниева. На заседании отсутствовала адвокат по назначению Александра Игнатенко, от которой Гугов ранее неоднократно отказывался.

В начале заседания адвокат Ева Чаниева заявила об изменениях в протоколе допроса допрошенного на предыдущем заседании свидетеля Анзора Жамгуразова. По ее словам, документ уже после ознакомления с ним дополнился фразой об отказе от участия в следственных действиях с Гуговым, хотя подсудимый на стадии следствия просил об очных ставках со свидетелями. Чаниева заявила, и другие материалы дела могли претерпеть изменения и ходатайствовала о проверке других документов на предмет изменений. Прокурор не возражал, суд удовлетворил ходатайство.

Прокурор ходатайствовал о продлении на 3 месяца срока содержания Ислама Гугова под стражей, который истекает 17 июля 2018 года. Он аргументировал свое ходатайство тем, что Гугов может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу. Адвокат попросила отказать, т.к. допрошены все свидетели, кроме сотрудников УФСБ по КБР, Гугов на уже допрошенных свидетелей повлиять не может. Кроме того, она просила учесть, что Гугов добровольно явился в правоохранительные органы с явкой с повинной, а также учесть положительные характеристики, данные Исламу Гугову. Ислам Гугов тоже попросил отказать прокурору в ходатайстве, указав на то, что он сам явился в правоохранительные органы. Суд ознакомился с характеристиками И. Гугова, но постановил удовлетворить ходатайство прокуратуры и продлить срок содержания И. Гугова под стражей на 3 месяца, до 17 октября 2018 года. После этого суд перешёл к допросу свидетелей обвинения.

Начальник отдела УФСБ по КБР Хачим Иванов рассказал, что в 2015 году были получены данные о том, что Гугов участвует в незаконных вооружённых формированиях на территории Сирии. УФСБ собрало материал, следствие возбудило по материалу уголовное дело, Гугов был объявлен в международный розыск. Затем, рассказал Иванов, сотрудники УФСБ по КБР установили контакт с его отцом и склонили отца к тому, чтобы он добровольно привёз Ислама Гугова и выдал его сотрудникам УФСБ. Они работали около полугода, отец три раза выезжал к нему в Турцию, общался с ним, после привёз его и «отдал нам». В марте 2016 года в аэропорту Нальчика сотрудники УФСБ забрали Гугова, привезли в управление и передали следствию. Свидетель отметил, что оперативная работа, а позднее сопровождение уголовного дела проводились им только в рамках ст. 208 УК РФ.

Отвечая на вопросы адвоката Евы Чаниевой, свидетель пояснил, что первый контакт с отцом Ислама Гугова произошел летом 2015 года, на тот момент Ислам Гугов уже был объявлен в международный розыск. Отец сообщил, что Ислам находится в Турции и не возвращался, так как боялся, что по приезде к нему применят физическое давление. Была ли у Гугова по прилёту в Россию с собой явка с повинной и проводился ли его личный досмотр в аэропорту, свидетель затруднился ответить, но он точно помнит, что в здании управления Гугова обыскивали и явки с повинной у него не было. С того момента как, И.Гугова доставили в управление, с ним постоянно находился отец и адвокат Кочесоков. Хачим Иванов также заявил, что Ислам Гугов сам рассказал следователям об участии в международной террористической организации, но почему его сразу не обвинили в этом, свидетель не знает.

По просьбе адвоката Евы Чаниевой был оглашён протокол допроса Хачима Иванова в качестве свидетеля на процессе по первому делу Ислама Гугова. Из протокола следовало, что инициатива вернуть Гугова в Россию исходила от его родственников, в частности от отца и дяди. На вопрос Чаниевой о причине расхождения в показаниях свидетель ответил, что, возможно, он что-то забыл и это, по его мнению, для сути дела не так уж важно. Он добавил, что они по своей инициативе хотели склонить объект розыска к сдаче и в рамках таких мероприятий они работали с родственниками. О том, что Гугов, уехав из Сирии, находится в Турции, силовики узнали в результате комплекса ОРМ, а не от отца подсудимого. При этом Иванов отметил, что отец Гугова предпринял для возвращения Ислама и тот вернулся благодаря отцу.

На вопрос судьи, была ли до возвращения Гугова оперативная информация о том, что Гугов находился в какой-либо международной террористической организации и проходил обучение для осуществления террористической деятельности, свидетель ответил, что такой информации у них не было, но они это предполагали.
 

Затем был допрошен оперуполномоченный Управления ФСБ по Кабардино-Балкарии Ислам Куважуков.

Он рассказал, что в 2015 году была получена информация об участии Ислама Гугова в деятельности незаконных вооружённых формирований на территории Сирии. Были собраны материалы и возбуждено уголовное дело, проводились мероприятия по его поиску и задержанию. Был установлен контакт с отцом, он рассказал, что его сын переехал из Сирии в Турцию. Отец несколько раз выезжал к нему и уговаривал его вернуться. В марте 2016 года ему удалось договориться с сыном о том, что он вернётся, и прилетел с сыном. В аэропорту Нальчика сотрудники УФСБ встретили Ислама Гугова, опросили и доставили к следователю. Куважуков добавил, что ему известно только об участии Гугова в НВФ, о его участии в каких-либо международных террористических организациях и о прохождении Гуговым обучения в подобных организациях он ничего не знает.

Отвечая на вопрос Евы Чаниевой, Куважуков подтвердил, что брал объяснение у Ислама Гугова в управлении ФСБ в присутствии отца и адвоката, а до этого он занимался розыском Ислама Гугова. Куважуков отметил, что родственники Ислама Гугова были очень заинтересованы в его возвращении в Россию к мирной жизни.

Адвокат Чаниева спросила, по чьей инициативе Гугов вернулся в Россию. Свидетель ответил, что родственники были очень заинтересованы в его возвращении. Они сообщили ему, что Ислам Гугов в Стамбуле и Куважуков говорил с ним по телефону. По его словам, Гугов говорил ему, что хочет вернуться в Кабардино-Балкарию, но боялся, что в отношении него будут применены противоправные действия. Куважуков заверил его, что всё будет в рамках закона и ему надо возвращаться. О том, что Ислам Гугов вернулся на территорию России с явкой с повинной свидетель, по его словам, не знает.

На вопрос судьи, была ли оперативная информация об участии Гугова в какой-либо международной террористической организации, оперативник ответил, что если бы обвиняемый в ходе опроса сообщил о чем-то подобном, это обязательно было бы отражено в документе.

Ислам Гугов спросил, помнит ли Куважуков их разговор по телефону, когда оперативник давал ему инструкции как вернуться из Турции в Россию. Свидетель ответил, что помнит факт разговора, но детали забыл – помнит только, что Гугов боялся физического давления и он заверил его, что всё пройдёт в рамках закона.

Следующее заседание назначено на 19 июля 2018 г.

Программа: Горячие точки

Судят жителя Кабардино-Балкарии, добровольно вернувшегося на родину из Сирии под гарантии представителей государства.

Поделиться: