11 июля 2018 года в Магасском районом суде г. Назрани состоялось второе заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении ингушского оппозиционера Магомеда Хазбиева.
Магомеда Хазбиева обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ч.1 ст. 222.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств), ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности и т. д.).
* * *
Помимо участников процесса и родственников Магомеда Хазбиева на заседании присутствовали руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, сопредседатель общественного движения «Мехк-Кхел» Сараждин Султыгов, руководитель правозащитной организации «Тюрьма и право» Пятимат Юсупова, корреспондент интернет-издания «Кавказский узел».
На этом заседание предполагалось выслушать показания главы Республики Ингушетия Юнус-бека Евкурова, признанного потерпевшего по уголовному делу в той части, где Магомеда Хазбиева обвиняют в публичном оскорблении представителя власти. Но накануне из администрации главы РИ в суд поступило уведомление, что Юнус-Бек Евкуров не сможет явится в суд, так как 10 июля выехал в командировку в Москву. К письму было приложено распоряжение о направлении в командировку.
Также судья Гамид Мурзабеков зачитал письмо от начальника отдела производства судебных экспертиз научно-образовательного центр «Центр судебной экспертологии им. Е. Ф. Буринского» (г. Ростов-на-Дону), в котором сообщает, что эксперт Е.В. Голикова не сможет присутствовать в суде и дать свидетельские показания ввиду удалённости суда и просили рассмотреть возможность допросить свидетеля по видеоконференцсвязи.
Вступивший в дело новый гособвинитель, представляющий прокуратуру г. Назрань Казарянц, заявил в суде, что возникли трудности с допросом свидетелей — Магомеда Бекова, бывшего начальника Сунженского ОМВД, который в данный момент находится под домашним арестом, и начальника отдела ЦПЭ МВД по РИ Андрея Безносюка, которой находится под арестом и содержится в СИЗО г. Нальчик. Оба свидетеля проходят обвиняемыми по уголовному делу против сотрудников силовых структур, применявших пытки в ходе допросов, которое в настоящее время рассматривает военный гарнизонный суд в г. Нальчик. Судья Мурзабеков уточнил у гособвинителя точное местонахождение этих свидетелей и сказал, что не видит препятствий к тому, чтобы доставить свидетеля Магомеда Бекова в Магасский районный суд, а Безносюка допросить по видеосвязи в зале суда г. Нальчик.
Сторона защиты Магомеда Хазбиева сообщила суду, что по причине его тяжёлой болезни в суд не может явится свидетель Хамзат Хазбиев, отец Магомеда Хазбиева.
Гособвинитель попросил суд изменить порядок рассмотрения дела и допросить в суде сначала свидетелей, а потом потерпевшего. Судья предложил, чтобы не терять время, допрашивать в суде свидетелей, чья явка будет обеспечена на момент проведения заседания суда. На реплику со стороны защиты Хазбиева, что если потрепавший не является, то надо доставить его приводом, судья заметил, что есть разница между свидетелем и потерпевшими и что потерпевший может явиться в суд, когда посчитает нужным.
После этого судья попросил пригласит в зал суда свидетельницу Петимат Эсмурзиеву, невестку Магомеда Хазбиева. Эсмурзиева рассказал в суде об обстоятельствах обыска, в ходе которого в доме Хазбиевых якобы нашли оружие. По словам свидетельницы, в январе 2015 года, примерно в 14:30, к ним в дом постучались. Петимат Эсмурзиева в этот момент молилась и дверь открыла хозяйка дома Лидия Хазбиева. Во двор вбежали вооруженные силовики в военной форме и в масках, которые сначала обыскали дом, а потом пригласили его жильцов на второй этаж, в одну из комнат, где они якобы нашли оружие. При обыске жильцы дома не присутствовали. Вместе с жильцами на второй этаж поднялся силовик, который производил видеосъёмку. По утверждению Эсмурзиевой, сотрудники не представлялись и не показывали никаких документов. В комнате, где нашли оружие, проживала родственница Хазбиевых, которая приезжала в Назрань на учёбу из Малгобека. Накануне обыска девушка уехала домой и в её комнате прибирались хозяйка дома Лидия Хазбиева.
В качестве понятых присутствовали две их соседки, Костоева и Албакова. Костоеву сотрудники пригласили в дом сами, примерно через час после своего визита, а свою родственницу Албакову Эсмурзиева позвала, чтобы та увела её детей из дома. Однако детей Албакова забрать не смогла, так как сотрудники силовых структур привлеки её к обыску в качестве понятой.
В доме в момент обыска находились родители Хазбиева, его младший брат, и две невестки, самого Магомеда не было — по словам Эсмурзиевой, он утром ушёл по делам и где находился в тот момент, она не знает.
Адвокат Хеда Ибриева попросила уточнить, кто где находился из жильцов дома во время обыска и где нашли оружие. По словам Эсмурзиевой хозяин дома, Хамзат Хазбиев всё время находился внизу, во дворе, а на второй этаж, примерно через полчаса, после того, как туда позвали понятых, поднялись хозяйка дома, Эсмурзиева и ещё две снохи Хазбиевых. На кровати возле подушки лежал пистолет, а затем силовики показали, что в одной из тумбочек находятся, как они сказали, взрывные устройства. Хозяйка дома Лидия Хазбиева возразила, что этих предметов здесь не могло быть, так как она утром тщательно убиралась в этой комнате и поменяла постель. Из дома после обыска забрали ноутбук, блок видеонаблюдения и видеорегистратор. Обыск продолжался до 19:30. Понятая Албакова отказалась ставить подпись под протоколом обыска, сказав, что не присутствовала с самого начала, понятая Костоева сначала подписалась, но затем попросила удалить её подпись, потому что не видела момент, когда находили оружие. Никто из жильцов дома протокол подписывать не стал.
Отвечая на вопрос адвоката Ибриевой о детальности Магомеда Хазбиева и о его роде занятий, Петимат Эсмурзиева сказала, что её деверь отстаивал интересы народа, из-за чего их семье не давали спокойно жить. Это выражалось в частых обысках, а несколько раз дом Хазбиевых обстреляли. По словам Эсмурзиевой, ни по одному из обстрелов дома следственные органы не довели уголовное дело до конца.
Гособвинитель заявил ходатайство об оглашении в суде показаний Петимат Эсмурзиевой, которые она дала на предварительном следствии, так как имеются существенные противоречия с её показаниями в суде в части проведения обыска.
Адвокат Ибриева попыталась возразить, назвав данное ходатайство не обоснованным и что противоречий в показаниях нет, а ходатайство прокурора назвала капризом и предположила, что такое будет продолжаться и впредь, и если такие ходатайства удовлетворять, то по мнению адвоката, это будет нарушать принцип состязательности сторон.
Судья Мурзабеков сказал, что ходатайство вполне обосновано и что представитель прокуратуры имеет право заявлять такие ходатайства.
Далее гособвинитель огласил показания Эсмурзиевой в части проведения обыска, согласно которым один из сотрудников полиции представился Магомедом Бековым и пояснил, что в доме будет проводиться обыск. Жильцы дома позвонили хозяину дома Хамзату Хазбиеву, которому, когда он приехал, Магомед Беков предъявил постановление об обыске, в котором Хамзат Хазбиев расписался. Далее, согласно этим показаниям, Эсмурзиева, её свекровь и снохи вместе с сотрудниками полиции ходили по комнатам — сначала осмотрели первый этаж, затем поднялись на второй. В одной из комнат, куда зашли только сотрудники полиции, стали кричать, что нашли оружие. В ходе допроса следователь продемонстрировал Эсмурзиевой видеозапись на которой было видно найденное оружие: пистолет, магазин с патронами, граната и со слов следователя, два самодельных взрывных устройства. Просмотрев данное видео Эсмурзиева сказала, что тоже видела эти предметы, когда услышала от сотрудников полиции, что они нашли оружие.
По словам прокурора, он усмотрел расхождения в показаниях в части процедуры проведения обыска, а именно его начала. Он попросил Эсумрзиеву подтвердить, действительное ли Хамзату Хазбиеву было предъявлено постановление о проведении обыска. Петимат Эсмурзиева сказала, что никакого документа не было представлено и что в показаниях следователю она не говорили, что ходила вместе с полицейскими по комнатам.
Судья попросил Эсумрзиеву осмотреть протокол её допроса и спросил подтверждает ли она свои подписи под протоколом. Она подтвердила, что подписи ее, после чего судья Мурзабеков спросил свидетельницу, зачем она подписывала документ, еслти его содержание не соответствует действительности. Эсмурзиева сказала, что читала протокол допроса, но возможно сделала это невнимательно. На этом допрос свидетеля закончился.
Магомед Хазбиев заявил ходатайство об истребовании видеозаписей с камер в доме его отца: «Дом моего отца находится под видеонаблюдением, камеры есть как со стороны улицы, так и во дворе стоят и все видеозаписи, снятые с видеорегистратора находятся у дознавателя, которые в течение 11 месяцев не предоставили ни сотрудникам ростовского ГОВД, куда забрали моих братьев, а местные полицейские сказали, что на этом видео имеются доказательства как у нас дома готовят ворованный автомобиль. Они туда её не предоставили, но может быть они нам её предоставят, есть полная видеозапись как зашли сотрудник в наш дом, куда они зашли и что они творили в доме. Я прошу, чтобы эту запись истребовали и предоставили суду».
Судья попросил прокурора выяснить, что это за видеозаписи, и доложить на следующем заседании. На этом заседание завершилось, следующее назначено на 30 августа 2018 года.