Гасангусенов и другие против России. Обзор решений ЕСПЧ по жалобам с Северного Кавказа

Программа «Горячие точки» выпустила очередной бюллетень по ситуации на Северном Кавказе – краткое описание основных событий трёх весенних месяцев 2021 г., некоторые обобщения и тенденции развития ситуации. В фокус внимания попали публикация о казнях в Чечне и реакция на неё чеченских властей, неоднократная высылка из Европы беженцев, продолжение «ингушского процесса», и многое другое. А в раздел о решениях ЕСПЧ по делам из республик Северного Кавказа вошли четыре постановления по жалобам жителей республик региона, в том числе по убийству братьев Гасангусеновых. 

120 тысяч евро за нераскрытое убийство двух братьев. Гасангусенов против России

Муртазали Гасангусенов, житель Дагестана, отец братьев Гасангусейна (1997 г. р.) и Наби (1999 г. р.), почти пять лет пытается добиться расследования и установления виновных в их убийстве — обращаясь в российские органы и суды, а в 2017 подав жалобу в ЕСПЧ. Ему всё это время помогали юристы «Мемориала», сотрудничающие с ПЦ адвокаты, а также юристы Комитета против пыток и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).

23 августа 2016 года в окрестностях с. Гоор-Хендах были убиты местные жители, братья Гасангусейн и Наби Гасангусеновы. На их тела кто-то положил автоматы, рядом – рюкзаки с боеприпасами. На убитых надели зимние куртки, в кармане одной из которых был магазин от автомата. Братья были босы, но рядом лежали армейские ботинки и их домашние тапочки.

По сообщениям силовых ведомств, в этом районе проводились оперативно-разыскные мероприятия, во время которых Гасангусейн и Наби якобы обстреляли силовиков и были убиты ответным огнём. Хотя в ответ на запрос «Новой газеты» УФСБ  по РД опровергли проведение операции.

Родственники и односельчане Гасангусеновых заявили, что братья никогда не были членами НВФ и зарабатывали тем, что пасли сельский скот. Тем не менее было возбуждено уголовное дело по статьям 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов) и 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ, а требование отца убитых возбудить дело об убийстве оставили без внимания.

Позже суд всё же признал незаконным бездействие руководителя СУ СКР по РД. При поддержке правозащитников, журналистов, блогеров, жителей окрестных сёл и всего дагестанского общества удалось добиться того, что уголовное дело по ст. 317 было закрыто и 15 ноября 2017 года было возбуждено дело по факту убийства братьев – по ст.ст. 105 (убийство) и 222 УК РФ. Однако расследование этого дела до настоящего времени саботируется, к ответственности никто не привлечён, а следствие продолжает утверждать, что убийство совершено «неизвестными лицами» из автоматов, которые «за правоохранительными органами не числятся».

13 ноября 2017 года юристы ПЦ «Мемориал» подали жалобу в ЕСПЧ.  Решение вынесено менее чем через 4 года – в рекордно короткие для ЕСПЧ сроки.

ЕСПЧ признал «маловероятной» ситуацию, при которой братья находились бы летом в лесу в зимних куртках и бейсболках, но босиком, имея при этом по автомату, рюкзаку и по две пары обуви. Число ранений на телах не соответствовало числу пулевых отверстий на одежде. Эти обстоятельства скорее свидетельствуют о том, что братья были убиты при иных обстоятельствах, а на месте обнаружения тел была проведена фальсификация доказательств причастности убитых к незаконным вооружённым формированиям.

Суд прямо указал, что российские власти должны расследовать все обстоятельства применения представителями государства силы, а также предоставить родственникам погибших доступ к основным материалам уголовного дела.

ЕСПЧ признал, что власти России несут ответственность за убийство силовиками братьев Гасангусеновых и за непроведение эффективного расследования этого преступления и присудил заявителю компенсацию морального вреда в размере 120 000 евро.

25 декабря 2020 года врио главы Дагестана Сергей Меликов встретился с Муртазали и Патимат Гасангусеновыми. Он выразил им соболезнования, предложил материальную поддержку, выразил желание лично посетить Гасангусеновых в родном селе, а также пообещал помочь в организации благотворительного фонда имени убитых братьев. На протяжении ряда лет Гасангусеновы добивались встречи с прежними главами Дагестана, Владимиром Васильевым и Рамазаном Абдулатиповым, но те не нашли для них времени.

С 27 мая этого года начались повторные допросы сотрудников правоохранительных органов, ранее допрошенных в рамках уголовного дела по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Отец твёрдо намерен добиваться правосудия и привлечения к ответственности виновных в смерти его сыновей. «Я буду бороться до последнего вздоха. Мне говорили: куда ты прёшь против танка? Я остановлю этот танк!.. Убийство детей должно быть наказано. Если государство не может этого сделать, то я публично отрекусь от этого государства и его закона», – сказал Муртазали Гасангусенов.

Подборка публикаций ПЦ «Мемориал» по делу об убийстве братьев Гасангусеновых.  

* * *

Европейский суд по правам человека вынес ещё три постановления по делам, связанным с тематикой вооружённого конфликта на Северном Кавказе.

Похищение, пытки и тайное захоронение участника НВФ

Судьба Тимура Чаплаева до сих пор неизвестна

В ЕСПЧ обратились родственники похищенного и исчезнувшего жителя г. Хасавюрта (РД) Тимура Чаплаева – жена и трое детей. Их интересы представляли юристы МОО «Матери Чечни».

Тимур Чаплаев владел мастерской по ремонту мобильных телефонов в г. Хасавюрт, где  и работал с напарником. Вечером 1 сентября 2009 года к мастерской прибыли пять-шесть вооружённых пистолетами людей на двух гражданских машинах с тонированными стёклами, по крайней мере один с кодом региона 95 (Чеченская Республика). Около 19:30, когда Чаплаев и Абу Б. вышли из мастерской, на них напали, избили, посадили в машины и увезли в неизвестном направлении.

2 сентября мать Чаплаева обратилась в полицию и в прокуратуру, было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Расследование неоднократно приостанавливалось, возобновлялось и снова приостанавливалось. Однако, как следует из представленных материалов, следователи не предприняли самых элементарных мер и действий. Судьба Тимура Чаплаева неизвестна, виновные в похищении не установлены.

ЕСПЧ признал нарушение ст. 2 Конвенции в части непроведения эффективного расследования обстоятельств исчезновения Тимура Чаплаева и обязал Россию выплатить заявителям 26 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.

Смерть в РОВД

Интересы Эсет Кулбужевой из Ингушетии представляли юристы «Мемориала» и работающий по соглашению с ПЦ адвокат, а также  юристы Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).

8 сентября 2007 года около 5:00 в дом Эсет, где она жила с мужем Мурадом Богатырёвым и тремя детьми, ворвались сотрудники МВД по РИ, задержали Мурада и отвезли в Малгобекский РОВД. Дом обыскали, но ничего противозаконного не нашли.

Около 8:00 родственники, стоявшие у здания РОВД, увидели, как оттуда вынесли раздетый труп Богатырёва. Его жене заявили, что Мурад скончался от сердечного приступа, хотя сердечными заболеваниями до этого он не страдал, никаких лекарств не принимал и накануне задержания на здоровье не жаловался. 

При повторном обыске в доме были «обнаружены» боеприпасы, затем возбуждены уголовные дела. 9 сентября в теленовостях сообщили, что Богатырёв – активный участник НВФ, через него проходили финансовые потоки для поддержки боевиков и он задержан по подозрению в нападении на воинскую часть.

На теле Богатырёва были видны многочисленные следы избиений. Их засняли на фото и видео, судмедэкспертиза зафиксировала телесные повреждения средней тяжести.

3 октября 2007 года по факту гибели было возбуждено уголовное дело  о превышении должностных полномочий, однако оно не было должным образом расследовано, к ответственности никого не привлекли.

ЕСПЧ установил нарушение Россией ст. 2 и ст. 3 (запрет пыток и жестокого обращения) Конвенции и обязал выплатить в качестве компенсации морального и материального ущерба, а также судебных издержек в общей сложности 76 000 евро.

Тайна захоронения 

Заявительницу Зарему Гацалову из г. Нальчик, КБР представляли юристы Фонда «Правовая инициатива».

13 октября 2005 года группы вооружённого подполья совершили серию нападений на силовые структуры и правительственные учреждения в Нальчике. Тимур Гацалов, супруг заявительницы, участвовал в вооружённом нападении и погиб. Власти решили не выдавать останки родственникам, и тела предполагаемых террористов были кремированы. Ни о решении о невыдаче тел, ни о кремации Зарему Гацалову не уведомили. Вдова и родственники несколько раз обращались с просьбой выдать его тело для захоронения.

Конституционный суд РФ постановил, что, даже в случае правомерного отказа выдать тело, должно быть обеспечено соблюдение всех требований относительно установления личности погибшего, времени и места смерти, причины смерти, указания места погребения и данных, необходимых для опознания могил, захоронение должно проходить с участием родственников и соблюдением обычаев и традиций.

Но Зареме Гацаловой сообщили, что тайное захоронение тела её мужа соответствует требованиям законодательства и она не может рассчитывать на доступ к материалам уголовного дела в связи с отсутствием у неё процессуального статуса в соответствующем уголовном производстве. 

ЕСПЧ отметил, что кремация тела может рассматриваться в интересах общественной безопасности, предотвращения беспорядков, а также защиты прав и свобод других лиц. Однако в рассматриваемом случае государство-ответчик нарушило справедливый баланс между правом заявительницы на защиту своей частной и семейной жизни и общественными интересами. Суд пришёл к выводу, что РФ допустила нарушения ст. 8 (Право на уважение частной и семейной жизни) и ст. 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции. Россия обязана выплатить заявительнице 2 тыс. евро в качестве возмещения судебных издержек, но Суд отклонил требования об иных выплатах.

Бюллетень «Ситуация в зоне вооружённого конфликта на Северном Кавказе весной 2021 года»