ЕСПЧ присудил 15 тыс. евро родителям убитой в 2002 году 17-летней жительницы Башкирии
Перед убийством Светлану Карамову изнасиловали. К преступлению, вероятно, были причастны местные милиционеры
29 июня 2021 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление «Карамовы против России». Заявители — родители Светланы Карамовой, 1984 г.р., изнасилованной и убитой в 2002 году в Башкирии. К преступлению, по всей видимости, были причастны сотрудники милиции. ЕСПЧ признал, что власти России не провели эффективного расследования преступления, и установил нарушение статьи 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заявителям присуждена компенсация морального вреда в размере 15 тыс. евро.
Интересы родителей Светланы в ЕСПЧ представляли сотрудничавшие с Правозащитным центром «Мемориал» юристы Григор Аветисян, Фуркат Тишаев и Анна Собко, а также юристы Европейского центра защиты прав человека (EHRAC).
17-летняя Светлана Карамова жила с родителями в городе Стерлитамак Республики Башкортостан. Вечером 4 марта 2002 года она не вернулась домой. Несколько человек видели, как группа мужчин затащила девушку в машину недалеко от местного отдела милиции. В 2 часа ночи тело Светланы обнаружили на территории школы № 2. Девушка была раздета, на лице, спине, ягодицах и ногах были свежие ссадины. Прокуратура Стерлитамака возбудила уголовное дело об убийстве (ч.1 ст. 105 УК). Первоначальный осмотр места преступления не был выполнен должным образом, часть вещей убитой были оставлены на месте — родители девушки собрали их и передали следствию.
Исследование тела Светланы показало, что у нее сломаны ребра, повреждены грудная клетка и печень. Причиной смерти стало удушье, наступившее вследствие удара тупым предметом по шее.
ДНК-экспертиза показала, что перед убийством Светлану изнасиловали и что к преступлению могут быть причастны двое милиционеров. Экспертиза также показала, что в изнасиловании участвовали более трёх человек. Подозреваемых милиционеров задержали, но через некоторое время отпустили — новая экспертиза якобы установила, что они непричастны. Впоследствии выяснилось, что результаты обеих экспертиз не могут использоваться для расследования: они содержали серьёзные недостатки и противоречия. Однако новую экспертизу провести невозможно — весь материал уже был израсходован.
Основных свидетелей по делу допросили с большим опозданием или не допросили вообще. В частности, не допросили охранника школы, который видел, как несколько мужчин достали и несли из машины тело Светланы. Не были допрошены сотрудники милиции, первыми приехавшие не место преступления. Большинство свидетелей, видевших, как Светлану схватили, были допрошены лишь в 2004–2005 годах.
Расследование многократно приостанавливалось. Карамовых об том не уведомляли. Кроме того, им часто отказывали в доступе к основным материалам дела.
14 сентября 2010 года дело было передано в Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ. В 2013–2014 годах следствие сконцентрировалось на версии о причастности к преступлению друга Светланы. 3 июля 2014 года Стерлитамакский городской суд рассмотрел обвинение против него и постановил закрыть уголовное дело в связи с истечением сроков давности. 24 сентября 2014 года это решение было подтверждено Верховным Судом Башкирии.
В сегодняшнем постановлении ЕСПЧ отметил, что осмотр места преступления и другие следственные действия на первоначальной стадии расследования были проведены некачественно, это привело к потере доказательств. ЕСПЧ также отметил, что следственные органы недостаточно тщательно исследовали все версии преступления, в частности, версию о причастности сотрудников милиции. Эти недостатки негативно сказались на расследовании.