Проверку по заявлению Титиева продолжают следователи гудермесского МСО СУ СК РФ по ЧР.
Еще 15 февраля старший следователь гудермесского межрайонного следственного отдела (МСО) СУ СК РФ по Чеченской Республике И. Х. Ибрагимов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОМВД по Курчалоевскому району ЧР, которые, согласно заявлению Оюба Титиева, подбросили ему пакет с наркотиками.
Адвокат Титиева Петр Заикин узнал об этом со значительным опозданием, только 21 февраля. Все это время следователь врал защитнику, что материалы проверки переданы в производство СУ СК РФ по ЧР и никакого постановления по результатам проверки он не выносил. В СУ СК РФ по ЧР Заикину неоднократно говорили, что материалы проверки к ним не поступили. И только 21 февраля адвокат увидел материалы дела на столе одного из следователей. Материалы доследственной проверки подшиваются в хронологическом порядке. По словам Заикина, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было подшито последним, никаких документов после него не было. 26 февраля он смог добиться получения копии постановления.
6 марта во время судебного заседания по продлению меры пресечения Оюбу Титиеву член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский показал Заикину ответ из Следственного комитета РФ на запрос председателя Совета Михаила Федотова. Из документа следовало, что еще 16 февраля руководитель Гудермесского МСО СУ СК РФ по ЧР А. Тайсумов отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Адвокат Заикин считает, что постановление было отменено задним числом. По его словам, после 15 февраля материалы проверки были в СУ СК РФ по ЧР и руководитель Гудермесского МСО не имел физической возможности отменить постановление.
Проверку по заявлению Титиева продолжают следователи гудермесского МСО СУ СК РФ по ЧР.