Активист штаба Навального в Махачкале обжаловал административный арест

19 апреля Мурад Манапов, заместитель координатора штаба Алексея Навального в Махачкале, подал в Верховный суд (ВС) Дагестана апелляционную жалобу на административных арест за мелкое хулиганство. Манапов пропал 12 апреля, на следующий день после открытия штаба. О том, что он задержан и арестован постановлением суда, стало известно только 13 апреля. Интересы Манапова представляет адвокат Шамиль Магомедов, сотрудничающий с Правозащитным центром «Мемориал».

В апелляционной жалобе Магомедов просит ВС Дагестана отменить постановление Ленинского районного суда Махачкалы о привлечении Манапова к административной ответственности как незаконное и необоснованное.
В деле, по мнению адвоката, присутствую многочисленные процессуальные нарушения:

• Суд фактически принял на веру рапорты и показания полицейских и не учёл позицию обвиняемого, хотя при наличии противоречий и отсутствии иных доказательств виновности обязан был трактовать сомнения в пользу обвиняемого.
• Рапорты полицейских, которые в суде не были допрошены, суд должен был отклонить как недопустимое доказательство, поскольку полицейские не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Однако эти рапорты были положены в основу решения суда.
• Суд не дал оценки тому, что все рапорты совпадают почти дословно, вплоть до орфографических ошибок. По всей видимости, их писал один человек.
• Согласно версии обвинения, Мурад Манапов громко и нецензурно ругался в центре густонаселенного города. Это не могло не привлечь внимания прохожих, но свидетелей в деле нет.
• Суд не запросил характеристику на Манапова, по которой можно было сделать вывод о его склонности к хулиганским действиям или об отсутствии такой склонности.
• С момента задержания Манапов был лишён предусмотренного законом права проинформировать родственников о своём задержании и конституционного права на получение юридической помощи.

Кроме того, адвокат указал, что в деле против Манапова есть явные политические мотивы:

• Согласно рапортам, полицейские поехали к Манапову, чтобы предотвратить проведение им несанкционированного митинга в поддержку Алексея Навального. Однако никаких доказательств подготовки такого митинга они не представили.
• Суд не дал оценку действиям полицейских, направленных, согласно их же рапортам, на незаконное ограничение конституционных прав Манапова на проведение мирных собраний (ст. 31 Конституции РФ).
• Оба руководителя штаба Навального в Махачкале исчезли почти одновременно сразу после открытия штаба. Это «совпадение» и то, что оба были признаны виновными в административных правонарушениях только на основании рапортов полицейских, доказывает факт политического преследования.

Комментируя подачу апелляционной жалобы, адвокат Шамиль Магомедов отметил: «Подобные дела, к сожалению, являются стандартными для нынешней России: когда по политическим мотивам того или иного человека надо подвергнуть административному аресту, полицейские „под копирку“ составляют рапорты на этого человека о совершении им мелкого хулиганства и неподчинении законным требования сотрудника правоохранительных органов. И далее уже на основании исключительно этих рапортов изготовляется протокол об административном правонарушении. Единственным доказательством вины человека становятся голословные, ничем больше не подтвержденные утверждения полицейских».

Мурад Манапов, заместитель координатора регионального штаба Алексея Навального, пропал 12 апреля, на следующий день после открытия штаба. Только 13 апреля стало известно, что Манапов был задержан сотрудниками уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району г. Махачкалы и арестован судом на двое суток за мелкое хулиганство: якобы он нарушал общественный порядок, нецензурно выражался и вел себя агрессивно.