ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Мосгорсуд признал представление, вынесенное региональному «Голосу», законным

06.12.2013

Сегодня Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу региональной общественной организации (РОО) «Голос» на решение Замоскворецкого районного суда, признавшего законным представление прокуратуры Москвы. Прокуроры потребовали от «Голоса» включить организацию в реестр «иностранных агентов».

Сегодня Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу региональной общественной организации (РОО) «Голос» на решение Замоскворецкого районного суда, признавшего законным представление прокуратуры Москвы. Прокуроры потребовали от «Голоса» включить организацию в реестр «иностранных агентов». Интересы «Голоса» представляли старший юрист Правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев и эксперт ПЦ «Мемориал» Фуркат Тишаев.

Коллегия из трех судей постоянно прерывала представителей «Голоса», особенно когда они ссылались на стандарты Европейской Конвенции о правах человека, касающиеся свободы ассоциаций. Суд отказал в приобщении к материалам дела доклада Комиссара Совета Европы по правам человека по вопросам применения закона об «иностранных агентах» от 15 июля, решив, что его должны были представить в районный суд 10 июля.

Совещание судей перед провозглашением резолютивной части определения заняло 15 секунд.

Мотивировочная часть будет доступна в течение двух-трех недель.

«Мосгорсуд поставил сегодня мировой рекорд, - сказал старший юрист ПЦ «Мемориал» Кирилл Коротеев. - Судьи за несколько секунд обсудили все аргументы, хотя они впервые имели дело с Законом об иностранных агентах, а от суда требовался детальный анализ как юридических доводов, так и данных других социальных и гуманитарных наук. Теперь уже в Европейском Суде, куда подана жалоба от ряда организаций, среди которых РОО «Голос», мы продолжаем утверждать, что этот закон не соответствует требованиям правовой определенности, дискриминационен, вводит непропорциональные санкции и, в конце концов, должен быть отменен».

Поделиться: