«Мемориал» направил возражения на Акт проверки Минюста

23 ноября Правозащитный центр «Мемориал» направил в Главное управление Министерства юстиции РФ по Москве возражения на Акт проверки организации от 30 октября.

Напомним, в Акте министерство указывало на нарушения законодательства, допускаемые, по его мнению, «Мемориалом», а также обвиняло организацию в том, что ее члены подрывают основы конституционного строя Российской Федерации и призывают к свержению действующей власти.

В возражениях юристы «Мемориала» указали, что претензии к нашему уставу не основаны на законе. Большая их часть связана с тем, что устав не соответствует новой, недавно принятой редакции Гражданского кодекса, в которой значительно изменен раздел о юридических лицах. «По закону уставы юридических лиц должны быть приведены в соответствие с обновленным кодексом при первом внесении в них изменений. При этом срок на внесение таких изменений не установлен, — комментирует юрист Татьяна Глушкова, участвовавшая в составлении возражений. — Таким образом, „Мемориал“ закон не нарушает. Тем не менее, мы планируем приводить устав в соответствие с действующим законодательством. Ведется разработка новой редакции документа, назначена дата очередного общего собрания организации, которое должно его утвердить».

В связи с тем, что в Акте содержалось подробное описание одного из проектов, осуществлявшегося «Мемориалом» на средства «Национального фонда в поддержку демократии» (фонд NED, США), впоследствии признанного в России нежелательной организацией, юристы особо отметили, что «Мемориал» прекратил получать финансирование от NED до включения его в Перечень нежелательных организаций и с тех пор сотрудничество не возобновлял. Впрочем, сам закон о нежелательных организациях, по нашей оценке, не соответствует российский Конституции, а также международным обязательствам нашей страны в сфере прав человека.

Относительно главного — и наиболее абсурдного — обвинения Минюста, заключающегося в том, что члены «Мемориала» якобы «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране», юристы указали, что в Акте проверки не содержится ни единой ссылки на призывы «мемориальцев» к свержению власти. Обвинение в подрыве строя опирается только на две публикации другой организации — «Международного Мемориала»: обращение к президенту РФ с требованием прекратить российскую агрессию против Украины и заявление в связи с приговором по «Болотному делу» под названием «Преступление против правосудия», а также на уже упомянутое описание одного из проектов Правозащитного центра, заключавшегося в оцифровке и систематизации архивных материалов, собранных нами в течение 15 лет работы на Северном Кавказе.

«Все указанные действия представляют собой осуществление прав на свободу слова и на свободу распространения информации, о чем мы и написали в Минюст, — говорит Глушкова. — Реализация этих прав не может расцениваться ни как подрыв конституционного строя, ни как политическая деятельность. А Минюст этой фразой безо всяких оснований фактически обвинил членов Правозащитного центра в совершении особо тяжкого уголовного преступления».