ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Кабардино-Балкария: насилие в СИЗО Нальчика продолжается

20.06.2011

В Правозащитный центр «Мемориал» продолжают поступать письменные заявления от заключённых, их родственников и адвокатов о продолжающемся насилии в СИЗО-1 г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики со стороны сотрудников учреждения.Описанные события происходили в конце марта этого года. Информация

В Правозащитный центр «Мемориал» продолжают поступать письменные заявления от заключённых, их родственников и адвокатов о продолжающемся насилии в СИЗО-1 г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики со стороны сотрудников учреждения.

Описанные события происходили в конце марта этого года. Информация предлагается Вашему вниманию с таким опозданием в связи с тем, что получить сведения от заключенных, большинство из которых проходит по делу о нападении на Нальчик в октябре 2005 года, сложно, а порой и невозможно. Письменные жалобы на неправомерные действия сотрудников СИЗО изымаются, заключённые подвергаются репрессиям. Лишь с большим трудом адвокатам и подзащитным удаётся передавать информацию и заявления в республиканскую прокуратуру и правозащитные организации.

29 марта 2011 года в ПЦ «Мемориал» с письменным заявлением обратился подсудимый Азрет Исмаилович Шаваев. Он сообщает, что 25 марта утром во время обхода начальник СИЗО В.А. Попов поинтересовался, есть ли у заключённых жалобы и заявления. Шаваев и его сокамерник Адам Хажмуридович Закураев пожаловались на плохое питание, после чего Попов сказал, чтобы они готовили вещи для перевода в другую камеру. Перевели также подсудимого Рустама Лионовича Шугунова, пожаловавшегося на питание.

Закураева и Шаваева поместили на первом этаже режимного корпуса (камера № 136), где последний стал свидетелем следующей сцены. Обвиняемый А.И. Гоов настойчиво требовал питьевой воды (воду в это время отключили, а ёмкости для неё ещё не установили на первом этаже): стучал в «кормушку» и звал сотрудников изолятора. На шум пришёл начальник СИЗО Попов. Сквернословя, он обратился к сотрудникам учреждения: «Вы что стоите? Раз сказали, два сказали – и начинайте избивать того, кто не слушается! Что неясного?». Затем обратился к Шаваеву: «Правильно я говорю?». Тот ответил, что, согласно действующему законодательству, физическая сила и спецсредства применяются только для преодоления физического сопротивления заключённого, а не используются для наказания. Тогда Попов приказал сотрудникам «принести наручники, надеть на Гоова и растянуть его на решётке». Шаваев вновь сделал ему замечание: «Не имеете права применять средневековые пытки!». Попов выругался в его адрес, обозвал демагогом и убежал.

Утром 27 марта Шаваева и Закураева заставили выйти в коридор, где били по ногам до тех пор, пока мужчины не сели на шпагат; тыльными сторонами кистей заставили опереться о стену. Попов ударил Шаваева по ребрам, кулаком в лицо,  травмировав правую скуловую область. Шаваев потребовал врача, чтобы зафиксировать телесные повреждения, на что Попов ответил: «Не дождёшься!». Затем подсудимого закрыли в пустой камере № 134 и там опять поставили на шпагат. В такой позе Шаваев пробыл примерно час-полтора. Периодически к нему заходил Попов и ругался: «Что? Жалобы писать будешь? А тут твой сокамерник объяснительную написал, и я её любому покажу и прав останусь, мне на всех плевать! Мне из Москвы разрешение дали на ломку вас!».

Вернувшись в камеру № 136, Шаваев узнал от Закураева, что Попов избивал последнего резиновой дубинкой, заставляя написать заявление под диктовку. «Насколько я понял, это и был тот документ, которым Попов хотел оправдывать свои действия», - говорит Шаваев. В письменном заявлении в ПЦ «Мемориал» Закураев сообщил, что  после избиения его привели в оперативный кабинет, где начальник СИЗО Попов приказал написать заявление, с содержанием которого заключённый не был согласен. На отказ Закураева Попов ударил его резиновой дубинкой в область ягодицы и по левой ноге. По словам заключённого, начальник изолятора также заявил, что «это только начало, и что теперь всех будут постоянно избивать и за всякую провинность». Опасаясь за жизнь и здоровье, Адам написал заявление, которое требовал Попов.

Просьбы избитых вызвать врача остались без внимания. Дежурный по этажу только передал лекарства «Валидол» и «Кеторол».

Закураев также сообщил, что уже десятки заключённых, не выдержав издевательств, совершили попытки самоубийства.

28 марта на утренней проверке Шаваев встретил начмеда изолятора Х.А. Кармокова и попросил зафиксировать следы побоев на его теле и теле Закураева, но тот отказался. «Напишите заявление, а там посмотрим. Но сегодня у вас заявления никто не примет, так как день выходной», – сказал Кармоков. Вечером заключённый обратился к другому врачу с той же просьбой. Врач ответил: «А что здесь фиксировать? Видны царапины и покраснение правой скуловой области. Отёк уже сошёл. Надо было раньше обращаться».

В другом заявлении в ПЦ «Мемориал», которое передано через адвоката, заключённый Муса Ахмедович Соблиров сообщает, что 30 марта при переводе из камеры №136 в камеру №47 он подвергся насилию и унижению со стороны сотрудников изолятора В.А. Попова, Замира Норова и Вадима Макоева. «Они угрожали мне физическим уничтожением и, используя нецензурные выражения, дали понять, что я буду изнасилован в скором будущем. Данную угрозу я воспринимаю реально», – пишет Соблиров. По его словам, Попов и Норов сказали, что бесчеловечное обращение связано с тем, что Соблиров через адвоката отправил жалобу на имя прокурора КБР, в которой описал издевательства сотрудников УФСИН России по КБР, в частности – Замира Норова.

22 апреля Е.С. Шак, адвокат заключённого А.Н. Тенгизова, сообщила в заявлении в ПЦ «Мемориал», что в тот день её подзащитный был избит сотрудниками отдельной роты конвойной службы милиции МВД КБР во время конвоирования в Нальчикский городской суд, о чём он и заявил в суде. По ходатайству адвоката в зал судебного заседания была вызвана бригада скорой помощи, которая зафиксировала телесные повреждения: в области лица справа рваная рана надбровной дуги, слева ссадина, небольших размеров подкожная гематома затылочной области.

4 апреля Шак уже обращалась с жалобой на избиение её подзащитного, однако насилие продолжается по сей день.

В заявлении Шак просит оказать содействие в обеспечении безопасного пребывания Тенгизова в следственном изоляторе, а также при конвоировании его в зал судебного заседания.

С коллективным заявлением в ПЦ «Мемориал» обратилась группа адвокатов, принимающих участие в уголовном процессе по делу о нападении на Нальчик. Они сообщают, что 29 марта после окончания судебного заседания, ухода суда, прокуроров и части адвокатов из зала защитник Т.Н. Псомиади сфотографировала камерой мобильного телефона лицо своего клиента А.И. Шаваева, чтобы хотя бы на фото зафиксировать наличие телесных повреждений.

31 марта перед объявлением перерыва в судебном заседании председательствующая Г.И. Гориславская объявила, что адвокат Псомиади «произвела незаконное фотографирование, невзирая на протесты конвоя». Адвокат дала объяснение суду, что у неё не было другой возможности зафиксировать факт совершения преступления в отношении её подзащитного. Кроме того, заявила Псомиади, она имеет право собирать доказательства и защищать своего клиента всеми доступными средствами. Объяснение было занесено в протокол. Суд заявил, что отныне служба судебных приставов будет изымать у всех адвокатов сотовые телефоны.

В заявлении адвокаты сообщают, что 4 апреля все защитники явились на судебное заседание вовремя, однако не были допущены в зал службой судебных приставов. У адвокатов потребовали сдать сотовые телефоны, но при этом им отказали в составлении протоколов личного досмотра и акта изъятия личного имущества. Защитникам, желающим пройти в зал суда, препятствовали судебные приставы.

Адвокаты считают действие судьи Гориславской незаконным. «В ходе процесса адвокаты и так подвергаются недопустимым унижениям – ежедневным обыскам, с использованием облучающих устройств, в том числе со стороны обвинения», - пишут защитники.

Они также «оставили за собой право расценивать действия состава суда как основание для искусственного отстранения адвокатов от участия в процессе и удовлетворения ходатайства стороны обвинения об изменении территориальной подсудности».

См. сообщения ПЦ «Мемориал» о насилии в отношении заключённых в СИЗО Нальчика:

Поделиться: