Кабардино-Балкария: на процессе по делу А.Шибзухова продолжается допрос свидетелей

25 апреля 2016 года Баксанский районный суд под председательством судьи Алика Мухамедовича Мафедзова продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего сотрудника МЧС Анзора Шибзухова, обвиняемого в пособничестве членам незаконных вооруженных формирований, а также в незаконном обороте наркотиков и оружия.

* * *

Согласно обвинительному заключению, 24 октября 2013 года Шибзухов встретил двоих членов НВФ, А. Н. Татарова и В. Х. Гехова, и еще одного человека, которого следствию установить не удалось. Шибзухов должен был отвезти их на своей машине в с. Заюково Баксанского района КБР. Не доехав до села, он высадил мужчин и остался ждать их возвращения. Подождав примерно 20 минут, он услышал выстрелы и, испугавшись, уехал. Согласно показаниям силовиков, Татаров оказал вооруженное сопротивление в ответ на требование предъявить документы и был убит ответным огнем. Его сообщники скрылись. Перед нападением, утверждает обвинение, Татаров передал Шибзухову пластиковый пакет с ручной осколочной гранатой РГН и взрывателем УДЗ. Все это, по утверждению следствия, он перевез к себе домой и хранил там, пока их не обнаружили во время обследования жилища 30 января 2016 года. Кроме того, по версии следствия, Шибзухов приобрел и хранил у себя дома для личного потребления марихуану.

Анзор Шибзухов и его родственники утверждают, что оружие, взрывчатые вещества и наркотики были подброшены, а после того, как А. Шибзухова задержали, его отвезли в неизвестное место, где пытками и психологическим давлением вынудили дать признательные показания в пособничестве НВФ. А. Шибзухов обратился в СУ СК РФ по КБР с заявлениями о применении в отношении него пыток. По нему было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но затем оно было отменено и назначена дополнительная проверка.

* * *

Сторону обвинения представляет прокурор М. Х. Долова, защита обвиняемого А.Шибзухова осуществляют адвокаты М. Абабукаров и Р. Узуев.

В начале заседания сторона обвинение ходатайствовала о приобщении к материалам уголовного дела заверенных копий ориентировки и журнала записи дежурной части от 24 октября 2013 года, сделанные оперативным дежурным по МО МВД России «Баксанский», в которых сообщалось о стрельбе, имевшей место в тот день около 21:00 в с. Заюково на ул. Степная. Просмотрев материалы, адвокат Абабукаров заметил, что в ориентировке есть исправления, а записи в журнале сделаны разными ручками. Кроме того, отметил адвокат, Шибзухов по данному эпизоду допрашивался в качестве свидетеля, предъявленные ему обвинения не касаются этих обстоятельств. Адвокат считает, что нет никакой необходимости приобщать эти документы к материалам дела. Сторона обвинения возразила, что на прошлом заседании были допрошены два свидетеля защиты (отец и сын), которые видели в тот вечер подозрительных лиц и машину красного цвета, о чем сообщили оперативному дежурному после нападения. Сторона обвинения полагает, что факт нападения должен быть где-то отражен. Суд удовлетворил ходатайство и приобщил материалы к делу.

Затем адвокат М. Абабукаров отметил, что судебные приставы по указанию судьи пропустили в зал заседания только троих родственников Шибзухова и ходатайствовал о допуске остальных, ссылаясь на открытый характер заседания. Судья возразил, что в ходе прошлого заседания родственники нарушали установленный порядок, в зале только один судебный пристав и ему трудно обеспечить порядок. Абабукаров ответил, что в этом случае надо не пускать именно тех, кто нарушал порядок. Судья в ходатайстве отказал, по просьбе адвоката отказ занесли в протокол.

Затем был допрошен свидетель обвинения Рустам Кадальбиевич Хацуков, 1983 г.р., сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский». Он рассказал, что 24 октября 2013 г. около 20:00 вернулся с работы, поставил машину в гараж, но родственники дома еще не знали о его возвращении. В это время ему позвонил младший брат Азамат Хацуков и сообщил, что возле дома стоит автомобиль ВАЗ 2106 красного цвета с красными дисками и 3 или 4 подозрительных человека. Р. Хацуков позвонил в дежурную часть Р.Кушхову и попросил его направить полицейских проверить этих людей. Через некоторое время он услышал, как подъехала машина, и пошел к воротам, чтобы встретить коллег. В этот момент началась стрельба, во двор вбежали сотрудники МО МВД России «Баксанский» Алакулов и Кушхов, причем Алакулов был ранен в ногу. Хацуков позвонил в дежурную часть и сказал чтобы вызвали «скорую». Свидетель добавил, что на следующий день отец ему рассказал, как, подумав, что это он приехал с работы и разговаривает с друзьями, вышел и спросил: «Рустам с вами?» Но незнакомцы, не ответив ему, сели в красную машину и уехали.

Прокурор попросил свидетеля уточнить, что говорил его брат о машине. По словам свидетеля, брат ему сообщил госномер «369» и что у машины красные колесные диски. Это он и передал в дежурную часть или прибывшим на место полицейским.

Адвокат Р.Узуев отметил, что брат свидетеля на прошлом заседании сообщил, что, проезжая мимо дома, увидел 3–4 подозрительных человек, но не упоминал машину. Затем А.Хацуков рассказал, что ненадолго заехал к соседям, а, возвращаясь, увидел машину, но упомянутых подозрительных личностей уже не было, в машине были 1 или 2 человека. В свою очередь давая показания, отец Р.Хацукова рассказал, что не видел людей, видел машину, но не видел ее марки — она стояла примерно в 100 метрах от него и он не подходил к ней. Адвокат попросил Хацукова разъяснить эти противоречия, на что свидетель ответил, что как он помнит сказанное тогда, так и отвечает.

Адвокат М.Абабукаров спросил, не подсказывал ли свидетелю кто-либо, как отвечать на вопросы. Свидетель ответил, что в суд явился по повестке и со стороной обвинения не общался.

Абабукаров отметил, что свидетель на удивление хорошо помнит цвет и номер машины, хотя с тех пор прошло уже четыре года. Не подсказывал ли ему кто-либо эти сведения? Судья снял этот вопрос. Адвокат возразил и потребовал внести возражение в протокол — по его мнению, необходимо проверить достоверность показаний свидетеля, для этого он задаёт вопросы. В частности, свидетель, давая показания в 2014 году, ничего не говорил про красные диски. По мнению адвоката, свидетеля готовили к заседанию, он читал показания, данные им в 2014 году, прокурор задавал ему наводящие вопросы. Адвокат считает, что нет ничего страшного, что сторона обвинения встречалась со своим свидетелем, но этот факт необходимо установить, сам же свидетель это отрицает.

Затем адвокат Узуев ходатайствовал об оглашении показаний свидетеля, данных им ранее.

Судья сказал, что они еще не приобщены к делу. Адвокат указал, что они истребованы судом по ходатайству защиты. Показания, данные Р.Хацуковым в 2014 году, существенно противоречат показаниям, данным в суде сегодня. Судья разрешил огласить показания Р.Хацукова в той части, где есть противоречия.

Адвокат зачитал выдержку из показаний, данных Р. Хацуковым 16 июня 2014 года: «24 октября 2015 года я целый день находился на работе до 19.00 ч. после чего сдал табельное оружие и на машине поехал домой, доехав до дома, загнал свою машину в гараж. В доме были мои отец, мать, жена, жена моего брата и дети. Моего брата в тот момент дома не было. Около 20.00ч. мне позвонил мой брат и сообщил, что возле нашего дома, на расстоянии 10–15 метров, заметил незнакомых 3–4 лиц, которые показались подозрительными, так же пояснил, что рядом с ними стоит а/м ВАЗ 2106, красного цвета с госномером 369, т. к. я был без табельного оружия, то я позвонил своему коллеги Кушхову, чтобы он с коллегами подъехал к нашему дому, на что тот дал согласие. Членам своей семьи я ничего не стал говорить, т. к. не был уверен, кто они такие.» Затем адвокат показал протокол допроса, подпись свидетеля под ним и спросил, почему он тогда ничего не сказал о красных дисках. Свидетель возразил, что о дисках он говорил и не знает, почему это не отражено в протоколе. Адвокат попросил уточнить, на каком расстоянии от дома стояла подозрительная машина: свидетель говорил о 10–15 метрах, а его брат — о 70–80 м. Свидетель ответил, что не измерял рулеткой расстояние. Также свидетель сообщил, что позже видел эту машину во дворе МО МВД «Баксанский».

Затем был допрошен свидетель обвинения Руслан Кушхов, сотрудник МО МВД «Баксанский». Он рассказал, что 24 октября 2013 года был на работе. Около 20:00 ему позвонил Р.Хацуков и сообщил, что возле его дома стоит а/м ВАЗ 2106 красного цвета не из их села, а около нее находятся 3–4 незнакомых человека. Вместе с сотрудниками полиции Ашхотовым и Алакуловым он выехал на служебной машине в с. Заюково, куда прибыл через 20–25 минут, было уже темно. Примерно в 30–40 метрах от дома Хацукова они увидели незнакомого молодого человека, он был один. Когда полицейские вышли из машины, этот молодой человек начал стрелять, и Алакулов был ранен в ногу. Незнакомец побежал, полицейские открыли по нему ответный огонь. Свидетель сказал Хацукову вызвать «скорую помощь», а сам вместе с Ашхотовым погнался за нападавшим. Тот залег и вновь открыл по ним огонь, а когда подъехала «скорая», он обстрелял и ее. Затем прибыл бронированный УАЗ. После этого огонь прекратился и нападавшего он больше не видел.

После Кушхова был допрошен свидетель защиты Хабас Абазов, муэдзин одной из мечетей с. Исламей. Ранее засекреченный свидетель, дававший показания, что именно Шибзухов подвозил участников НВФ на место боестолкновения и должен был их оттуда забрать, утверждал, что познакомился с Шибзуховым в мечети на ул. Шукова в Баксане. Свидетель Абазов рассказал, что видел Шибзухова в мечети с. Исламей, куда тот иногда приходил на пятничную молитву. По его словам, Шибзухов говорил ему, что никогда не посещал мечеть в г. Баксан на ул. Шукова, но причины этого свидетель не знает.

Затем, в виду неявки ряда свидетелей защиты, заседание было отложено. Следующее заседание назначено на 10 мая 2017 года.