ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

Хуцаев и другие против России. Решение ЕСПЧ

27.05.2010

27 мая 2010 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу "Хуцаев и другие против Российской Федерации" (жалоба № 16622/05). Заявители по делу — две семьи из села Гехи Урус-Мартановского района Чеченской Республики. Дело касается незаконного задержания и последующего

27 мая 2010 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу "Хуцаев и другие против Российской Федерации" (жалоба № 16622/05).

Заявители по делу — две семьи из села Гехи Урус-Мартановского района Чеченской Республики. Дело касается незаконного задержания и последующего исчезновения близких родственников заявителей – Беслана Хуцаева, Мовсара Хуцаева и Адама Дидаева.

Интересы заявителей представляли юристы Правозащитного центра "Мемориал" и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).  

В ночь с 15 на 16 декабря 2001 года в дом Исы Хуцаева ворвались вооруженные люди в камуфляжной форме и масках. Они приказали Исе и его сыну Мовсару выйти во двор и лечь лицом на землю. Во дворе на земле лежал еще один сын Исы — Беслан; он был в крови. Вооруженные люди обыскали мужчин, оскорбляя и избивая их; изъяли документы. Они также обыскали дом Хуцаевых, после чего оттуда исчезли некоторые вещи и 12 000 рублей. Беслана и Мовсара увели с собой. Супруга Исы, Бирлант Хуцаева, видела, как сыновей посадили в военные машины (рядом с сельским кладбищем стояло несколько БТРов и автомобилей УАЗ, "Урал") и увезли в неизвестном направлении.

Адам Дидаев был задержан в ту же ночь и исчез при схожих обстоятельствах.

25 февраля 2002 года прокуратура Урус-Мартана возбудила уголовное дело по факту исчезновения Хуцаевых и Дидаева. Впоследствии дело неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Родственникам об этом не сообщали.

Родственники обращались в суды, требуя признать незаконными постановления прокуратуры о приостановлении уголовного дела. Однако в 2004 году городской суд Урус-Мартана отклонил жалобу заявителей; Верховный Суд Чеченской Республики оставил это решение без изменения. Дело до сих пор не расследовано, преступники не найдены и не наказаны.

Европейский Суд признал, что имело место материальное нарушение статьи 2 ("право на жизнь") Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Беслана Хуцаева, Мовсара Хуцаева и Адама Дидаева (т.е. Суд признал, что власти РФ причастны к убийствам). Также статья 2 была нарушена процессуально: российские власти виновны в том, что не было проведено эффективное расследование обстоятельств исчезновения и смерти молодых людей.

Суд установил, что была нарушена статья 3 ("запрет пыток и жестокого и унижающего человека обращения и наказания") Конвенции в отношении Хуцаевых и Дидаева по материальным и процессуальным основаниям.

Дополнительно Суд признал, что статья 3 была нарушена также в отношении самих заявителей в связи с их моральными страданиями.

Европейский Суд установил, что были нарушены статья 5 ("право на свободу и личную неприкосновенность"), статья 8 ("право на уважение частной и семейной жизни") и статья 1 Протокола 1 ("право на защиту собственности").

Статья 13, закрепляющая право на эффективное средство правовой защиты, была также нарушена в совокупности со статьями 2, 8 и 1 Протокола 1.

Суд обязал Россию выплатить заявителям 1662 Евро в качестве компенсации материального ущерба, 142 000 Евро в качестве компенсации морального ущерба, а также 1368 Евро представителям заявителей за юридические услуги.

Поделиться: