Дагестан: в суде по делу Сергея Евлоева допрошены его родственники

 Напомним, что житель Махачкалы Сергей Сергеевич Евлоев, 1991 г.р., был задержан 9 декабря 2015 года сотрудниками полиции по подозрению в хранении оружия. Об этом рассказала его мать, Лейла Евлоева, обратившаяся в приемную ПЦ «Мемориал» в РД. По ее мнению, обвинение сфальсифицировано, а оружие, обнаруженное в ходе обыска, было подброшено.

Свидетель обвинения, второй понятой, присутствовавший при личном досмотре подсудимого, Гаджимурад Магомедов, на заседание суда не пришел.  Прокурор заявил ходатайство об оглашении его письменных показаний. Судья потребовал обеспечить привод Магомедова на следующее заседание.

Прокурор заявил ходатайство об оглашении письменных показаний, касающихся эпизода незаконного приобретения и хранения боеприпасов: заключения эксперта от 29 декабря 2015 г., согласно которому были найдены 20 патронов от автомата, исправные и пригодные для стрельбы, заводского изготовления; протокола обыска, в котором сказано, что в присутствии понятых обнаружены и изъяты патроны; заключения эксперта, касающегося найденной ручной гранаты промышленного производства с взрывателем; протокола личного досмотра Евлоева в присутствии понятых Магомедова и Абуева, согласно которому у него в левом боковом кармане куртки был обнаружен предмет, похожий на гранату, постановления о приобщении обнаруженного и изъятого в качестве вещественных доказательств.

Адвокат заявил, что хочет внести замечания по каждому пункту экспертизы. Ее результаты показывают, что найденные предметы - боеприпасы, и с этим никто не спорит. Вопрос о наличии отпечатков пальцев Евлоева на патронах не был поставлен во время проведения экспертизы. По мнению адвоката, утверждать или доказывать, что эти патроны принадлежат Евлоеву, безосновательно. Отпечатки пальцев на гранате также не выявлены.

Защитник заявил, что найденную у Сергея Евлоева гранату подбросили.

В ходе обыска, отметил он, были нарушения УПК РФ, об этом он заявлял на предварительном следствии и в дальнейшем защита будет ставить вопрос о недопустимости данного доказательства. Понятые путаются в показаниях и это дает основания полагать, что суд не может основываться на этих доказательствах.

Со стороны защиты выступила мать подсудимого Лейла Евлоева. По ее словам, Сергей Евлоев освободился из мест лишения свободы 6 ноября 2015 года и через месяц его задержали. В этот день, 9 декабря 2015 года, она с сыновьями встала рано утром и Шихабудин (младший сын) сказал, что мимо их окон проходят какие-то люди. Затем к ним постучали и Евлоевы открыли дверь. У матери и Шихабудина забрали телефоны и паспорта. Соседи проснулись от шума и тоже вышли из квартир, но им приказали зайти обратно. Возле двери стояла толпа сотрудников полиции. Ее с Шихабудином сразу посадили в автомобиль и увезли в отдел полиции Ленинского района Махачкалы. Ключи от комнаты остались у сотрудников, что там происходило после их ухода, Лейла не знает.

Сергея Евлоева привели в отдел позже, она видела его там мельком. В райотделе их продержали до 15:00 и отпустили, пообещав вернуть позже  телефон и паспорта.

Оперативный сотрудник, выступавший ранее в суде, попросил Шихабудина позже прийти в отдел полиции. Он пошел туда и его продержали два часа, заставили подписать какие-то документы, после этого вернули все вещи и отпустили.

По словам Лейлы Евлоевой, ее сын Сергей после освобождения всегда находился дома, иногда выходил во двор, хотел устроиться на работу. Сотрудники полиции приходили к ним домой во время тюремного заключения Сергея,  последний раз это было за месяц до обыска.

По ее словам, у Сергея есть мобильный телефон, он звонил только ей. Ходил исправно отмечался в отделе полиции, иногда приходил к ним домой участковый, никаких нареканий не было.

Несмотря на то, что ее и сына Шихабудина увезли сразу в отдел, ей удалось заметить, что сотрудники привезли понятых с собой. Соседям, по ее словам, не разрешили быть понятыми.

Прокурор заявил, что понятые настаивают на том, что обыск начался в присутствии Лейлы Евлоевой, которую вывели после того, как она начала возмущаться и вести себя неадекватно.

Свидетельница возразила, указав, что ее и сына сразу вывели на улицу, посадили в машину и увезли в отдел. На вопрос прокурора женщина  сообщила, что ранее Сергей Евлоев был судим по ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ. Подсудимый заявил, что полностью отбыл наказание за это преступление и оно не относится к делу.

  Свидетель дополнила, что потом соседи рассказывали, что в их отсутствие в комнату заходили сотрудники полиции и пробыли там около получаса. В комнате, заявила она, ничего не нашли, а понятых заставили подписать документы в райотделе. Лейла отрицала, что Сергей состоял в каком-либо движении, организации. По ее словам, он не говорил об этом.

Она также заявила, что у нее никогда не было дома патронов, кроме этого, она не слышала в отделе полиции о найденной у сына гранате.

Судья заявил, что имеется справка о том, что 23 мая 2011 года Сергей был поставлен на профучет как экстремист. Свидетель заявила, что не знает об этом и не выясняла, почему он поставлен на учет.

Затем в суде выступил свидетель защиты брат Сергея Евлоева, Шихабудин Евлоев, студент Дагестанского аграрного университета. Он также рассказал, что 9 декабря 2015 года рано утром к ним пришли сотрудники полиции и спросили о Сергее, которого в этот момент не было дома, так как он вышел утром на зарядку.

Силовики забрали телефон у Шихабудина, вывели мать и его из дома, посадили в машину и увезли в отдел.

О том, что дальше происходило в доме, не знает, от знакомых слышал, что в пустующую комнату подкинули патроны. В отделе пробыл до 15:00. Дома никаких запрещенных предметов никогда не находил. Брата Сергея увидел мельком в отделе полиции. По словам Шихабудина, тот пришел туда сам.  Никаких запрещенных предметов в доме не находилось. Сергей не общался с незнакомыми людьми, в основном просиживал дома, иногда посещал тренировки.

На вопрос прокурора, были ли у свидетеля патроны, ответил, что нет, их подбросили. Во время обыска, еще раз подчеркнул, его не было дома.

Затем прокурор показал протокол обыска, в котором стоит подпись Шихабудина и сказано, что в результате были найдены патроны. На это Шихабудин заявил, что документ его заставил подписать сотрудник полиции, пригрозив поставить на профучет. 

По словам свидетеля, когда они ехали в машине в отдел полиции, сотрудник стал предлагать ему деньги в обмен на подпись: «Давай, где надо я тебе помогу, где надо ты мне поможешь». Затем заговорил о возможности  найти работу, но подробности решил обсудить в отделе. Там он показал ему документ и попросил Шихабудина поставить подпись. Тот отказался свидетельствовать против своего брата. Тогда полицейский снова начал угрожать, что поставит его на профучет, подкинет наркотики и создаст другие проблемы.

После этого позвали Сергея Евлоева, который попросил брата подписать документ.

Свидетель Ш. Евлоев процитировал разговор с сотрудником полиции, который обещал помогать ему всегда и во всем. «Если у тебя будут проблемы, я тебе буду помогать, например, с сотрудниками ГИБДД и при любых разборках».

 Шихабудин сказал, что вынужден был поставить подпись, опасаясь исполнения угроз силовиков. Также заявил, что в доме у них никогда не хранились патроны и гранаты. Подсудимый подтвердил, что уговорил брата подписать протокол. Он опасался, что Шихабудина, как и его, будут избивать.

В суде Сергей Евлоев заявил, что его в отделе полиции избивали сотрудники в течение двух часов.

 Суд удовлетворил ходатайство прокурора об оставлении без изменений меры пресечения на весь период судебного разбирательства.

Судебное заседание будет продолжено 11 апреля.