ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.
Поиск не работает, актуальный поиск тут: memopzk.org.

Чей «камаз» использовался в покушении на Ниязова?

11.11.2008

25 ноября 2002 г. президент Туркменистана Сапармурад Ниязов, выступая на заседании Кабинета Министров, заявил, что при организации покушения на него использовались грузовик «КамАЗ», машины «Газель» и БМВ, принадлежавшие родственникам бывшего первого заместителя министра сельского хозяйства

25 ноября 2002 г. президент Туркменистана Сапармурад Ниязов, выступая на заседании Кабинета Министров, заявил, что при организации покушения на него использовались грузовик «КамАЗ», машины «Газель» и БМВ, принадлежавшие родственникам бывшего первого заместителя министра сельского хозяйства Сапармурада Ыклымова.

Согласно стенограмме, опубликованной на сайте «Гундогар», Ниязов сказал: «Грузовик КамАЗ, БМВ и машина ГАЗель – они все принадлежат Ыклымовым. Я слышал, что у них есть фирма, которая называется что-то вроде «Оджак». Прямо сейчас… большинство из них арестованы и… они дают показания, что по приказу Ыклымова грузовик КамАЗ и машина были переданы четырем вооруженным людям… Ыклымов приказал отдать этот КамАЗ четырем вооруженным людям и сказал, что они придут и заберут его вечером. Они также сорвали номер своей БМВ как частной машины и прикрепили государственный номер на БМВ, и нам это тоже известно. Еще там есть две машины ГАЗель, их номера мы тоже знаем».

Это заявление Ниязова легло в основу официальной версии и в той или иной форме неоднократно воспроизводилось СМИ.

Сегодня брат Сапармурада Ыклымова Парахат, проживающий в Швеции, сделал важное заявление (см. www.dogryyol.com/article/2175.html), которое ставит под вопрос достоверность официальной версии следствия.

Парахат Ыклымов утверждает, что последний «КамАЗ», которым владели Ыклымовы, был конфискован КНБ в конце 1999 г.

Согласно его заявлению, в 1994 г. возглавляемая им фирма «Торговый Дом Гильдия» закупила в России при посредничестве австрийской компании «Ай-Пи Консалт» 13 грузовиков марки «КамАЗ». Купленные машины были распределены по дочерним предприятиям «Торгового Дома Гильдия» - фирмам «Туркменский очаг», «Йылдыз» и «Иклым», и по договоренности с французской фирмой «Буиг» использовались на строительстве президентского дворца в Ашхабаде. В 1996 г. 12 из 13 «КамАЗов» были проданы государственному концерну дорожного строительства «Туркменгараеллары». В 1998 г. все дочерние предприятия «Торгового Дома Гильдия» были ликвидированы (сообщения об этом были опубликованы в газетах «Вечерний Ашхабад» и «Нейтральный Туркменистан»). Головная компания «Торговый Дом Гильдия» была закрыта решением Ашхабадского городского суда от 22 декабря 1999 г. Руководитель компании Парахат Ыклымов был приговорен к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с решением суда все имущество компании, включая один грузовик «КамАЗ», было конфисковано. Документы об изъятии имущества подписывали следователи по особо важным делам КНБ Туркменистана капитаны Бекчаев и Отузов (Бекмурад Отузов, приговоренный в этом году к 25 годам лишения свободы, получил известность как борец с инакомыслием, в частности он возглавлял расследование по делу Аймурадова и Гараева).

По словам Сапармурада Ыклымова, после ареста Парахата никто из его родственников в Туркменистане не мог заниматься бизнесом и не владел каким-либо фирмами.

Парахат Ыклымов был освобожден по амнистии 22 декабря 2000 г. В 2001 г. власти дважды отказывали ему в выдаче разрешительной выездной визы (за каждой попыткой получить визу, как вспоминает Парахат, следовали вызовы в КНБ), и лишь 13 января 2002 г. ему удалось покинуть страну.

В заявлении Парахата Ыклымова отмечается, что «других «КамАЗов», кроме 12 проданных государственному концерну «Туркменгараеллары» и одного, доставшегося КНБ Туркменистана, в собственности семьи Ыклымовых в Ашхабаде никогда не было».

Представляется, что заявление Парахата Ыклымова является серьезным аргументом, ставящим под сомнение один из ключевых моментов официальной версии событий 25 ноября.

Поделиться: