Чечня: 8 и 15 июля 2014 г. в суде по делу Тимура Тангиева допрошены очередные свидетели обвинения

8 июля 2014 года в Верховном суде Чеченской Республики состоялось заседание суда по делу Тимура Тангиева, который обвиняется в совершении преступлений предусмотренных по ст.ст. 209 ч.2, 105 ч.2, 105 ч.2, 166 ч.4, 226 ч.4, 226 ч.4, 158 ч.4, 325 ч.2, 162 ч.4, 317, 105 ч.2, 226 ч.4, 222 ч.3 УК РФ.

* * *

Напомним, что 5 октября 2004 года Тимур Тангиев на основании полученных под пытками признательных показаний был признан виновным Верховным судом Чеченской Республики в совершении тяжких и особо тяжких преступлений и приговорен к 24 годам лишения свободы. Тимур Тангиев подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

11 декабря 2012 года ЕСПЧ признал Российскую Федерацию виновной в нарушении статьи 3 и статьи 6(1) Европейской конвенции о защите прав человека и обязал РФ выплатить заявителю 45000 евро в качестве компенсации морального вреда и 2260 евро в качестве компенсации издержек и расходов представителей заявителя.

25 декабря 2013 года Президиум Верховного суда РФ вынес постановление о возобновлении производства по делу Тимура Тангиева ввиду новых обстоятельств и отменил обвинительный приговор Верховного суда ЧР. Дело слушается в Верховном суде ЧР с участием коллегии присяжных заседателей.

* * *

Суд проходил под председательством судьи ВС ЧР Макки Тесаевой. Сторону обвинения представляла прокурор Зарема Аюбова и адвокат потерпевшей стороны Мусаев. Защиту Тангиева осуществляли адвокаты организации «Правовая инициатива» Батыр Ахильгов и Руслан Беков.

В ходе заседания 8 июля 2014 года были допрошены два свидетеля обвинения: потерпевший Рамзан Абдусаламов и дополнительно Союпов Магомед Рамзанович, уже допрошенный 24 июня, поскольку у обвинения возникли к нему вопросы в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Потерпевший Абдусаламов Рамзан Абдул-Вахидович является родным дядей убитого 8 апреля 2003 года Абдусаламова С-М.А., в убийстве которого обвиняют Т. Тангиева. Адвокат Тангиева выразил протест против его допроса в связи с тем, что тот неоднократно присутствовал на данном процессе. Протест был отклонен, так как ходатайство о допросе Р. Абдусаламова было заявлено на предыдущем процессе, и тогда защита не возразила. На данном этапе Абдусаламов уже занесен в список свидетелей обвинения. Кроме того, по словам обвинителя, на заседаниях присутствовал не Рамзан, а его брат.

В своих показаниях Рамзан Абдусаламов рассказал, что 9 апреля 2003 года к нему домой приехали сотрудники силовых структур и сообщили, что его племянник убит. Он выехал в РОВД Старопромысловского района и опознал племянника. Эксперт составил протокол. Оружие (пистолет Макарова) и служебное удостоверение, которые были при нем, пропали. Тело убитого обнаружили 8 апреля, на территории ДОСААФ Старопромысловского района и только 9 апреля один из сотрудников узнал его. С Тангиевым свидетель знаком не был.

Свидетель Магомед Союпов пояснил, что был допрошен в ходе судебного заседания в 2006 году по уголовному делу в отношении своего сына, и говорил он исключительно правду. Обвинением было заявлено ходатайство об оглашении показаний. Защита возразила, ссылаясь на 281 ст. УПК РФ (два разных уголовных дела). Прокурор возразил, что уголовное дело в отношении Руслана Союпова выделено из уголовного дела в отношении Тимура Тангиева, и имеются противоречия в показаниях, данных в 2006 году, и тех, что он давал 24 июня 2014 года. По словам адвоката Тангиева, показания в 2006 году были даны после того, как уголовное дело в отношении Союпова было выделено из уголовного дела в отношении Тангиева. Ходатайство прокурора было удовлетворено. Показания, данные М. Союповым в 2006 году:

«В 2003 году я работал таксистом. В середине марта 2003 года уехал на работу и оставил сына дома. Вернулся после обеда, Рустама дома не оказалось. Соседи сказали, что он уехал на автомашине марки Москвич. Я выяснил, что данный автомобиль принадлежит Тангиеву Тагиру (младший брат Тангиева Тимура — прим. ПЦ «Мемориал»). Мне соседи  сказали, что на них убийства людей и я начал свое расследование. Банда состояла из 8 человек, во главе был Тангиев Тимур. Заместителем его являлся Чагаев Магомед. Был с ними еще Вахидов, высокий светлый парень. Тангиев Тагир всегда таскал с собой видеокамеру. Я сам их видел, даже столкнулся с ними и могу сказать, где именно. Был еще одни парень, Хусейн. Он проживал в г. Шали. Днем вообще не выходил из дома.  Был еще  Алимханов Салман. Тангиев Тагир, Тимур, Чагаев и Вахидов всегда были вместе. Алимханов, Союпов и Хусейн ходили с ними реже.  Я начал изучать эту группу. Мне было интересно, чем они занимаются, и я две недели наблюдал за ними. Я ночью со своим братом наблюдал за этой группой и незадолго до убийства братьев Хамзатовых. Чагаев Магомед и Тангиев Тимур были полностью вооружены, были у них и рации. Я спросил у Тимура, не он ли забрал моего сына. Они ответили, что Рустам украл деньги у Тимура и сбежал. При этом присутствовали Чагаев и Вахитов. Это группа меня вылавливала возле прокуратуры. Полностью вооруженные. Сотрудники РОВД Старопромысловского района, зная, что существует такая банда, ничего не предпринимали. Они  угрожали мне, что убьют меня и сына. Дело почти дошло до драки. Мы с братом предупредили Чагаева Магомеда и Тангиева Тимура, что мы разоблачим их банду. Они сказали, что Рустам уехал в г. Аргун (он там жил с матерью — прим. ПЦ «Мемориал»). Я хотел убедиться, что с ними нет Рустама и продолжал наблюдать за ними. Я им не верил. Братья Тангиевы, Чагаев и Вахидов всегда ходили вместе. Я ездил за ними на определенной дистанции. Рустам от них ушел к ямадаевцам. Оказывается он на них работал и по его наводке разоблачили эту банду. Когда они поехали арестовывать (ямадаевцы — прим. ПЦ «Мемориал».) Тимура, чуть опоздали. Его задержали сотрудники РОВД Старопромысловского района… Алимханов возможно знал про убийства (убийство братьев Хамзатовых  — прим. ПЦ «Мемориал»)…Когда разоружили сотрудника милиции (Аслана Мурадова — прим. ПЦ «Мемориал») присутствовали Чагаев, Вахидов, Тангиев младший. Ямадаевские структуры задержали Чагаева в ПВР в конце марта. Рустам подпольно работал на эти структуры. Эти структуры сохранились и после задержания Чагаева и они держали его в подвале, потом передали в 6ой отдел. Вахидова задержали в г. Аргун. Это было примерно в середине апреля 2003 года. Когда Рустам работал с  Мовлади, его допрашивали. До сих пор имеется запись на телефоне. Рустам мне доказывает, что участвовал только при обстреле какого-то автомобиля УАЗ. У него не было возможности быть незамеченным, так как мои два брата проживали на той стороне, где ходили члены  банды Тангиева. С этой группы ни один человек не приходил ко мне с претензиями, что мой сын что-либо совершил. Со стороны Тангиева были угрозы. Я сказал им, что я выдам их группу, если он не вернут мне сына. Скорее всего, они предложили Рустаму убить меня, и он ушел от них. С этой группой я столкнулся в середине марта 2003 года. Рустам ушел от них в конце марта 2003 года. Тангиев врывался в мою квартиру. Меня дома не оказалось...

Я  сдал документы об амнистии Рустама в прокуратуру. У меня дома есть протокол. Я не получил постановление об отказе в возбуждении уголовного сына в отношении сына. Я не знал об этом. Когда я узнал, что Рустам работает в батальоне «Восток», я не беспокоился за него. Подумал, амнистировали значит не виноват. Я знаю этих Абдусаламовых так же. Этот парень, которого убили, был очень смелым. Его они смогли убить, только потому что застали врасплох. Рустам присутствовал с членами банды 3-4 суток. Примерно 26-27 марта его с ними уже не было. При убийстве братьев Хамзатовых, я опоздал на полчаса. Чуть позже я видел это место, но трупов уже не было. Тангиев сказал, что Рустам украл или каким-то обманным путем взял у них деньги и ушел. Сказал, что его нет с ними. Если увидит его, то убьет. Чагаев и Тангиев были тогда вместе. Они сказали, что он уехал в г. Аргун. Видимо Рустам воспользовался тем, что воспитывался у матери в г. Аргун и уехал туда. Мы не жили вместе. Рустам жил там со своей матерью…

Улица Заветы Ильича и ДОСААФ находятся недалеко от того места, где мы жили. Ни одну минуту покоя мне не было. Я днем и ночью как патруль следил за ними. Днем на автомашине, ночью пешком. Я следил за этой группой, пока не выяснил, где находится мой сын».

Зачитав эти показания, прокурор спросил у Союпова, говорил ли он правду суду, на что Союпов ответил утвердительно. Защитник напомнил свидетелю, что в ходе данного судебного разбирательства он давал совсем другие показания и тоже утверждал, что это правда. Так где же все-таки правда?

 Прозвучал странный ответ, что в обоих случаях он давал правдивые (при этом оказавшиеся абсолютно взаимоисключающими) показания.

Вообще, Союпов вел себя вызывающе, оскорблял адвоката подсудимого и покинул зал суда, несмотря на протесты судьи. Приставы вернули его в зал суда, успокоив в коридоре. За такое поведение его привлекли к административной ответственности за нарушения порядка в судебном заседании, наложив штраф в размере 5000 рублей. Необходимо отметить, что во время дачи показаний 24 июня 2014 года Союпова так же привлекали к административной ответственности. Свое поведение Магомед объяснил тем, что ему тяжело переносить все это, так как из-за Тимура Тангиева посадили его невиновного сына.

После его возвращения допрос был продолжен. Союпова попросили рассказать еще раз, как и почему он начал поиски именно Тимура Тангиева. Свидетель в очередной раз рассказал, что в то время Союпов с сыном временно проживал в г-к. Иванова и Тагир Тангиев часто приходил к его сыну. Тимура он нашел, потому что ему это было надо. Тагир бывал у него, сына в последний раз видели с ним, поэтому и искал Тимура, к тому же, он (Тимур) был старший в «бригаде». О том, что он старший, узнал от соседей.

Вопрос защитника, обещали ли его сыну «поблажку» за дачу показаний против Тимура, был снят. В связи с этим адвокат хотел задать вопрос своему подзащитному, но председатель не разрешил.

Подсудимый попросил Союпова уточнить, где же все-таки проживали его родители. Дело в том, что в прошлых показаниях Союпов сообщил, что родители Тимура жили недалеко от них, в частном доме. В показаниях 2006 года написано, что они проживали во дворе дома, где он снимал квартиру. Союпов заявил, что он ошибся, они действительно жили в частном доме в городке за Иванова. Но он не совсем понимает, какая разница, да и память его после аварии подводит. Адвокат напомнил ему, что в той части, где он говорит о местожительстве родителей Тангиева, его память сегодня оказалась живее.

Участники заседания долго выясняли, какие же из показаний Союпова все-таки правдивы. Союпов заявил, что показания от 24 июня 2014 года ошибочны и, скорее всего, старые показания правдивее - ведь просто так он не мог все это рассказывать.

На вопрос Тангиева, как он ночью с братьями следил за бандой, ответил, что делал это, сидя на лавочке своего дома. От кого конкретно узнал о банде, тоже пояснить не смог -  твердил, что от соседей. Вопросы Тангиева, касавшиеся его задержания, а также задержания Вахидова и помощи Рустама в поимке банды, были судом отклонены как не имеющие отношения к данному уголовному делу, несмотря на то, что зачитанных показаниях Союпова все эти моменты были озвучены. В ответ судья заявила, что указала присяжным не обращать внимания на эти моменты.

На вопрос Тангиева, подтверждает ли он показания, данные на прошлом судебном заседании, что никого из потерпевших не знает и знаком лишь с Тангиевым, свидетель ответил утвердительно. По поводу своего утверждения в показаниях, данных в 2006 году, что в разоружении сотрудника милиции Мурадова участвовали Тангиев Тимур, Тангиев Тагир и Чагаев, заявил, что он мог ошибиться, добавив, что на самом деле разоружал сотрудника его сын. Судья попросил присяжных не принимать во внимания этот факт, так как деяния Рустама не имеют отношения к данному уголовному делу. На вопрос видел ли он точно оружие у Тимура и его друзей, когда его якобы «вылавливали» рядом с прокуратурой, заявил, что у Тимура оружия не видел и мог ошибиться в показаниях 2006 года. Вспомнил, что потерпевшего Абдусаламова  знал очень хорошо. На месте убийства Абдусаламова и Хамзатовых, со его слов, он  «был примерно так». На требование ответить точно, заявил, что не был. На вопрос Тангиева, где же все-таки правда, ответил, что его новые показания правдивы, но все упомнить он не может.

Судья напомнила о том, что он несет ответственность за дачу ложных показаний и Союпов сказал, что не будет отвечать на дальнейшие вопросы. Гособвинитель заявил, что повторные вопросы вводят в заблуждение свидетеля, хотя все дополнительные и повторные вопросы были вызваны исключительно тем, что свидетель каждый раз давал разные ответы.

Далее прокурор огласил заключение служебной проверки по факту гибели сотрудника ОВД города Грозный от 9 апреля 2003 года (речь идет об убийстве братьев Хамзатовых), протокол осмотра предметов (найденные на месте убийства Абдусаламова и Тесаевой гильзы) и документов от 2 июля 2003 года. Осмотр проводил следователь прокуратуры Старопромысловского района в присутствии понятых. Тимур уточнил, что имеется еще один протокол осмотра тех же предметов от 8 апреля 2003 года, на что прокурор ответил, что в первом протоколе речь идет только о гильзах, так как во втором о гильзах и пулях.

* * *

Во время следующего судебного процесса, который состоялся 15 июля 2014 года, была допрошена Тарамова Айшат Усмановна, свидетель убийства братьев Хамзатовых, которое произошло на Старопромысловском шоссе. Она якобы опознала Тимура Тангиева. Тарамова рассказала, что ехала к своим племянникам, которые проживали на ул. Заветы Ильича Старопромысловского района. Вышла на остановке и направлялась к их дому, когда стала свидетелем этого убийства. На месте убийства она видела 5 или 6 молодых людей, трое из них уже уходили, еще двое добивали раненных. Лиц их не запомнила. Вообще, ей запомнился только один из них из-за его «комплекции» - по ее словам, он был очень высоким и неестественно полным. Остальные его называли «Тимой». В РУБОПе ей показали троих, и среди них она опознала того самого «очень высокого и толстого». Каким образом этот человек мог оказаться Тимуром Тангиевым, который не отличался  большим ростом  и таким впечатляющим избытком веса, не удалось выяснить.

Следующее заседание назначено на 16 июля 2014 года.