Верховный "Гражданское содействие" не успеет в назначенные прокуратурой сроки предоставить все запрошенные документы, заявила Ганнушкина

Светлана Ганнушкина в статье «Верховный "Гражданское содействие" не успеет в назначенные прокуратурой сроки предоставить все запрошенные документы, заявила Ганнушкина», опубликованной на сайте «Кавказский узел» 31 января 2015 года.

 Действия сотрудников прокуратуры, затребовавших персональные данные сотрудников комитета "Гражданское содействие", не соответствуют правовым нормам, а объем затребованных ведомством документов таков, что в установленные сроки вряд ли будет подготовлен, заявила председатель комитета Светлана Ганнушкина.

Как сообщал "Кавказский узел", 30 января сотрудники прокуратуры провели проверки в офисах "Гражданского содействия" и Transparency International в Москве. По требованию силовиков, до 2 февраля организации должны предоставить целый ряд документов.

"Мне вручили предупреждение, что, если я не выполню законные требования прокуратуры, мне грозит привлечение к административной ответственности по той же статье 17.7 КоАП (Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении), по которой я уже привлекалась. Разница только в том, что статья эта здорово подорожала, а мне бы не хотелось платить непонятно за что, - сказала Ганнушкина корреспонденту "Кавказского узла". - Мы считаем действия прокуратуры беззаконием. Тем не менее, чтобы проявить свою договороспособность, пойду и послушаю, что мне там скажут.

 Какие-то позиции в списке затребованных документов мы будем оспаривать, с чем-то согласимся и покажем

"Я уже однажды обращалась в прокуратуру с таким вопросом: законно ли вообще требовать персональные данные? Насколько мне известно, персональные данные может запросить только суд внутри какого-то дела. Я должна, по крайней мере, разрешение получить у сотрудников. Поэтому, видимо, какие-то позиции в списке затребованных документов мы будем оспаривать, с чем-то согласимся и покажем", - сообщила Светлана Ганнушкина.

Ганнушкина также отметила, что прокуратура затребовала очень много документов. "Одних позиций десять, а в каждой позиции до 20 документов, например, все трудовые договоры с сотрудниками... Но приготовить все затребованные документы я, конечно, не смогу", - сказала она.

"Сотрудница прокуратуры пришла в 13 часов в пятницу, принесла мне очередную бумагу – теперь от заместителя прокурора Мещанской межрайонной прокуратуры Тарасова. В бумаге было написано, что я должна прийти к ним в 11 часов в понедельник (2 февраля), дать письменное объяснение и принести кучу разных документов. То есть рабочего времени у нас было меньше суток", - сказала Ганнушкина.

Председатель комитета отметила, что сотрудники силовых органов, пришедшие в офис, вели себя вежливо и корректно. "Никаких обысков не было, никто в офис не врывался. Пришла девушка из прокуратуры и с ней сотрудник УВД Центрального округа", - сказала Ганнушкина, отметив, что никаких претензий к ним у нее нет.

"Прокуратуре следует дождаться решения КС"

Напомним, что после проведенных проверок Ганнушкина заявила, что связывает действия сотрудников надзорного ведомства со своей критикой закона о прокуратуре и выступлением в ходе слушаний в Конституционном суде.

"Мы оспаривали в Конституционном суде неопределенность закона "О прокуратуре" в части проводимых ею проверок. Во всяком случае, то, как она его реализует, на наш взгляд, - незаконно. В ответ на мое выступление в суде мы услышали, что когда проводится план "Перехват", полицейские нам не обязаны ничего объяснять, проверяя у нас документы. Но в законе о полиции четко сказано, что может делать сотрудник полиции, если проводится какая-то оперативная работа, и в чем он ограничен. У меня был такой случай, когда меня остановили на улице и попросили документы. Я в ответ попросила полицейского назвать причину, и он показал мне ориентировку. И там действительно были указаны внешние данные какой-то женщины, похожие на мои. Я показала документы, потому что для этого были основания. Для полиции все четко законом регламентировано. А для прокуратуры - нет", - пояснила Ганнушкина.

По словам Светланы Ганнушкиной, она, возможно, будет вынуждена обжаловать действия прокуратуры.

"Такой солидной организации, как прокуратура, как мне кажется, нужно просто подождать решения Конституционного суда", - заявила Ганнушкина.

"Наверно, будем обжаловать их действия, но это отнимает тьму времени. Мы открывали организацию не для того, чтобы судиться с прокуратурой, а для того чтобы людям помогать. И прокуратура, кстати, предназначена для того же самого. Вместо этого она мешает нам работать и сама не занимается своим прямым делом", - заявила Ганнушкина.

По ее словам, председатель президентского Совета по правам человека проинформирован о событиях 30 января. "И позиция Совета по этому вопросу нам известна, потому что она тоже прозвучала на слушаниях в Конституционном суде. Совет нашу жалобу поддерживал, официальное мнение выразил и участвовал в слушаниях на нашей стороне. Так что их позиция совершенно однозначна", - заявила Светлана Ганнушкина.

Председатель ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павел Чиков также считает, что проверка в офисе комитета связаны с проходящим в КС процессом. "Прокуроры демонстративно оказывают давление на процессуального оппонента по рассматриваемому в Конституционном суде РФ делу", - написал он в Facebook 30 января.

Комментариев прокуратуры относительно заявлений правозащитников пока не поступало.

Напомним, 22 января в Конституционном суде России прошло заседание по жалобе на несоответствие основному закону страны некоторых положений федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Жалобу подали российские общественные организации, в том числе Международное общество "Мемориал", Правозащитный центр "Мемориал" и "Гражданское содействие", а также отдельно Светлана Ганнушкина.

Авторы жалобы считают, что полномочия прокуратуры проводить проверки юрлиц помимо других проверяющих органов и по своему усмотрению определять основания, частоту и продолжительность проверок затрудняют работу НКО, сообщается на сайте "Гражданского содействия".

"Гражданское содействие" стало инициатором ряда проектов на Северном Кавказе, в том числе программу тренингов "Просвещение в области прав человека на Северном Кавказе", программы помощи малоимущим больным из Чечни и школам в горных районах республики, разработало проект по защите прав жителей Чечни и Ингушетии, находящихся в местах принудительного содержания.

Источник -  http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/256541/