Суд оштрафовал «Мемориал» за материалы другой организации с аналогичным названием

14.09.2015

Александр Черкасов в статье «Суд оштрафовал «Мемориал» за материалы другой организации с аналогичным названием», опубликованной на сайте «МК» 4 сентября 2015 года. Вместе с законом «Об иностранных агентах» законодатели в 2012 году приняли поправки в КоАП, предусматривающие целую систему штрафов

Александр Черкасов в статье «Суд оштрафовал «Мемориал» за материалы другой организации с аналогичным названием», опубликованной на сайте «МК» 4 сентября 2015 года.

 Вместе с законом «Об иностранных агентах» законодатели в 2012 году приняли поправки в КоАП, предусматривающие целую систему штрафов для НКО. За отсутствие соответствующего «клейма» на материалах некоммерческим организациям приходится платить: в конце июня Минюст вынес предупреждения 12 НКО. Первым под удар попал правозащитный центр «Мемориал»: организация не сделала пометку «иностранный агент» на двух материалах, а суд выписал ей два штрафа по 300 тысяч рублей.

Суд оштрафовал «Мемориал» за материалы другой организации с аналогичным названием фото: Наталия Губернаторова
Член правления правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов рассказал «МК», что доклад Кирилла Великанова и статья «Общество может переродиться» были подготовлены международным «Мемориалом», который не внесен в реестр «иностранных агентов». (Председатель правления международного «Мемориала» — Арсений Рогинский, председатель правления российского «Мемориала», который значится в списке Минюста, — Александр Черкасов. — «МК».)

После того как в «Мемориал» поступило предупреждение, правозащитники сообщили в Минюст об ошибке. А через месяц Роскомнадзор составил два административных протокола. Аргументы о том, что правозащитный центр «Мемориал» и международное общество «Мемориал» — разные юридические лица, не подействовали и на суд. За два указанных выше материала судья Комлев выписал «Мемориалу» два штрафа по 300 тысяч рублей.

«Мы, не чокаясь, пьем два по 300, — делится впечатлениями Александр Черкасов. — Здесь действует логика совковой компании, где все инстанции «задрав штаны, бегут за комсомолом» и стремятся «отметиться в борьбе с коварным врагом».

По словам Черкасова, судья имел возможность убедиться, что материалы, которые «вменили» правозащитному центру «Мемориал», «повествуют о мероприятиях другой организации, написаны сотрудниками другой организации и размещены на сайте другой организации».

«Правозащитный центр не только при всем желании не может, но и, главное, не должен вешать на эти чужие материалы «желтую звезду», — говорит Черкасов. — Однако судья предпочел «проштамповать» поступивший из Роскомнадзора протокол, а не прервать цепь абсурда». Правозащитники намерены обжаловать решение суда.

Напомним, что штрафы за «отсутствие маркировки» уже получили фонд «Либеральная миссия» Евгения Ясина и «Комитет против пыток», который недавно начал процедуру ликвидации.

Подобные предупреждения от Минюста поступили также благотворительной организации помощи беженцам «Гражданское содействие», Сахаровскому центру, центру антикоррупционных исследований «Трансперенси-Интернешенл-Р», «Институту развития прессы — Сибирь», экологической организации «Белона — Мурманск», центру правовой поддержки жертв дискриминации и гомофобии «Максимум», правозащитной организации «Гражданский контроль», «Ресурсному правозащитному центру» и движению «За права человека». Последнее также заявило о возможной ликвидации.

Источник -  http://www.mk.ru/politics/2015/09/04/sud-oshtrafoval-memorial-za-materialy-drugoy-organizacii-s-analogichnym-nazvaniem.html

9 ноября Правозащитный центр «Мемориал» получил «Акт проверки» организации. Плановую проверку с 5 октября проводило Главное управление Министерства юстиции РФ по г. Москве.

Поделиться: