Статья УК: 

Шпаков Александр Юрьевич

Шпаков Александр Юрьевич родился 5 июля 1977 года, проживает в городе Люберцы Московской области, столяр, участник антикоррупционного митинга 26 марта 2017 года в центре Москвы. 24 мая 2017 года осуждён по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») к 1 году 6 месяцам колонии общего режима. Находился под стражей с 28 марта 2017 года по 12 сентября 2018 года, когда вышел на свободу по отбытии наказания.

Признан политзаключённым, так как осуждён исключительно в связи с ненасильственным осуществлением свободы мирных собраний, при отсутствии состава преступления, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство и применением непропорционального вменяемому деянию содержания под стражей.

Полное описание

Шпаков Александр Юрьевич родился 5 июля 1977 года, проживает в городе Люберцы Московской области, столяр, участник антикоррупционного митинга 26 марта 2017 года в центре Москвы. 24 мая 2017 года осуждён по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») к 1 году 6 месяцам колонии общего режима. Находится под стражей с 28 марта 2017 года.

Описание дела

26 марта 2017 года в районе Тверской улицы в центре Москвы прошла крупная акция против коррупции «Он нам не Димон», незаконно объявленная властями несогласованной. 27 марта 2017 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»), в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан столяр из Люберец Александр Шпаков, принимавший участие в митинге. На следующий день он был арестован судьёй Басманного районного суда города Москвы Николаевой Е.С.

По версии следствия, Шпаков, пытаясь открыть двери полицейского автобуса с задержанными, в том числе Алексеем Навальным, не менее 2 раз ударил кулаком в лицо подполковника полиции, командира 1-го батальона 2-го оперативного полка полиции ГУ МВД Москвы Валерия Гоникова. Ранее тот же полицейский фигурировал в качестве потерпевшего в деле о событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года. Более того, он давал показания в отношении политзаключённого Ивана Непомнящего, осуждённого к 2 годам 6 месяцам колонии общего режима.

24 апреля 2017 года Московский городской суд отклони апелляционную жалобу Шпакова на меру пресечения и оставил его под стражей до суда.

24 мая 2017 года судья Тверского районного суда города Москвы Стеклиев А.В. рассмотрел за один день дело Шпакова в особом порядке и приговорил его к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Основания признания политзаключённым

На основании имеющихся свидетельств можно с уверенностью говорить о невиновности Александра Шпакова в инкриминируемом ему преступлении. Видезапись и показания других участников акции и журналистов позволяют восстановить картину произошедшего.

Шпаков пришёл на митинг 26 марта для того, чтобы, по его словам, оградить дочь-студентку от возможных эксцессов. В тот момент, когда он шёл по Тверской, в толпе раздался крик о задержании Алексея Навального, после чего значительное количество людей пошло в переулок, в котором стоял полицейский автобус ПАЗ с Навальным и другими задержанными. Вместе с ними пошёл и Шпаков, завёрнутый в российский флаг.

Контент-редактор сайта ПЦ «Мемориал», фотограф и оператор Дмитрий Борко проанализировал значительное количество видеоматериалов, на которых фигурировал Шпаков, и сделал их раскадровку. Борко пришёл к выводу, что «Шпаков в толпе людей идет вслед за задержанным Навальным к автобусу. Идет неторопливо. Он ходит, придерживая руками наброшенный на плечи российский флаг — драться в таком положении не очень удобно. У автобуса возникает кутерьма, он в нее не лезет. Подойдя спереди к кабине, снимает и показывает то ли водителю, то ли задержанным внутри свой флаг. Потом снова набрасывает его на плечи и спокойно подходит к двери автобуса. Стоит некоторое время, потом приваливается к двери. Девушка полицейский зовет коллегу и тот накидывается на Шпакова и начинает ему буквально сворачивать шею. Шпаков резко вырывается у него из рук, но не уходит, а продолжает стоять рядом. На него снова набрасываются уже несколько полицейских, и опять сворачивают голову на сторону. Он предпринимает попытку вырваться, но его скручивают и засовывают в автобус».

Свидетели задержания Шпакова, в том числе находившийся в том же автобусе для перевозки задержанных Навальный, подтверждают слова обвиняемого о том, что он подвергся избиению с использованием резиновых дубинок.

Зафиксировано достаточно много случаев применения необоснованного насилия полицией в ходе проведения антикоррупционной мирной акции 26 марта 2017 года, как в Москве, так и в других городах России. Только в Москве было задержано более тысячи человек за осуществление своих конституционных прав на мирную демонстрацию. Однако правоохранительные органы не расследовали эти факты, не признавали пострадавшими участников общественных акций. Таким же образом в эпизоде с Гониковым виновным в совершении преступления был признан Шпаков, но не было дано никакой оценке тому, что его задерживали с применением грубой физической силы и избивали уже после задержания.

Между тем события 26 марта нужно оценивать и с точки зрения возможности законного противодействия граждан противоправным действиям сотрудников полиции. Попытка освободить незаконно задерживаемых демонстрантов из полицейского автобуса, что, по утверждению полиции, делал Александр Шпаков перед его задержанием и якобы нанесение ударов потерпевшему Гоникову, может быть, при объективном рассмотрении, признана законной.

Отметим, что с момента задержания Шпакова и до момента, когда СК РФ объявил о том, что расследование в его отношении завершено, правозащитники и журналисты не знали о его уголовном деле. Сам факт задержания Шпакова и других фигурантов дела был неизвестен общественности до того, как об этом заявил СК РФ 13 апреля 2017 года, до этого обвиняемые находились в полной изоляции. Адвокат по назначению Спевак К.В. фактически не оказывал ему юридической помощи и убеждал Шпакова признать вину и согласиться на рассмотрении его дела в особом порядке в обмен на более мягкое (условное) наказание. Мать Шпакова утверждает, что адвокат требовал у неё 100 тысяч рублей для того, чтобы «разрулить ситуацию». Шпаков согласился на формальное признание вины, рассчитывая на освобождение из-под стражи и назначение наказания, не связанного с лишением свободы. Всё это позволяет говорить о том, что на этапе предварительного следствия обвиняемый был лишён права на защиту.

«Препятствия, чинимые органами власти по всей стране на этапе согласования уведомлений о проведении антикоррупционных акций, противоречили закону. Они явно выходили за рамки допустимых в демократическом обществе ограничений свободы мирных собраний», — говорится в заявлении Правозащитного центра «Мемориал».

Люди, собравшиеся на Тверской 26 марта, не проявляли никакой агрессии, и не было никаких оснований препятствовать им выражать свое мнение. Возможное присутствие отдельных провокаторов и агрессивно настроенных лиц не может и не должно становиться причиной разгона мирной акции. Наоборот, полиция может и обязана защищать право граждан на выражение своих мнений, обеспечивая их безопасность.

Рассказы очевидцев, видеосвидетельства и показания самих задержанных однозначно доказывают неправомерность задержаний и применения полицией силы. Людей привлекали к административной ответственности с нарушением права на справедливое судебное разбирательство. Помимо Шпакова, ещё четверо участников демонстрации 26 марта в Москве привлечены к уголовной ответственности по состоянию на 1 июня 2017 года.

ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на удержание власти субъектами властных полномочий и на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти. Лишение свободы было применено к Александру Шпакову исключительно в связи с ненасильственным осуществлением свободы мирных собраний, при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Лишение свободы явно непропорционально (неадекватно) фактическим действиям, в совершении которых он обвиняется.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Александра Шпакова политическим заключённым и призывает немедленно его освободить.

Мы требуем привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод участников протестной акции 26 марта 2017 года.

Адвокат по соглашению: Бадамшин Сергей Викторович.

Ссылки на публикации в СМИ:

Медиазона. Дело 26 марта. Александр Шпаков // http://zona.media/online/2017/05/24/shpakov

Медиазона. Навальный: задержанного на акции 26 марта Александра Шпакова избили в автозаке // http://zona.media/news/2017/05/24/shpakoviz

Грани. Фигурант «дела 26 марта» Шпаков осужден к полутора годам общего режима // http://mirror715.graniru.info/Politics/Russia/Politzeki/m.261148.html

Правозащитные и общественные заявления в поддержку политзаключённого:

Насилие и беззаконие против граждан и права/ Заявление Правозащитного центра «Мемориал» // http://memohrc.org/news/nasilie-i-bezzakonie-protiv-grazhdan-i-prava

Вчерашний эфир и дайте денег Шпакову // http://navalny.com/p/5400

Дата обновления справки: 13.09.2018 г.

Развернуть