Статья УК: 

Герасимова Марина Владимировна

Герасимова Марина Владимировна родилась 10 июля 1962 года, жительница города Самара, член политсовета ликвидированной за осуществление экстремистской деятельности партии «ВОЛЯ». Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»). Под стражей с 20 февраля 2016 года. Включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает его признания политзаключённым. Равно включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Полное описание

Описание дела

По версии обвинения, изложенной в постановлении о привлечения в качестве обвиняемого от 25 февраля 2016 года, «Герасимова М.В. вместе с неустановленными лицами довела Грахову Е.К. до состояния эмоциональной, волевой и мотивационной подавленности и 05.11.2015 вынудила последнюю передать ей, Герасимовой М.В., во владение автомобиль NISSAN QASHQAI 2012 года выпуска… с регистрационными документами, в счет погашения мнимой задолженности в размере 900 000 рублей, оформив на Герасимову М.В., Попову Л.С. И Баранова А.М. нотариальную доверенность… на право управления и распоряжения указанным автомобилем… тем самым причинив Граховой Е.К. материальный ущерб в крупном размере на сумму 869 900 рублей». Грахову якобы убедили в том, что «все блага в ее жизни (благополучное рождение сына, благополучие в браке, успешный исход хирургической операции в отношении ее матери и т. п.) она получила исключительно благодаря положительному «энергетическому воздействию Лада-Русь С.М. (ранее носила фамилию „Пеунова“), что наступил момент, когда она, Грахова Е.К., должна расплатиться за эти блага путем передачи денег в сумме 900 000 рублей».

По версии Герасимовой, она была коллегой Граховой, между ними были доверительные отношения, поэтому она дала ей деньги в долг без расписки в начале 2015 года, зная, что Граховой предстоят сложные роды. После покупки Граховой машины в мае 2015 года Герасимова стала требовать возврат долга. В итоге Грахова предложила написать расписку (составлена 4 ноября 2015 года) и 5 ноября 2015 года составила доверенность на автомобиль в счёт погашения долга. Практически сразу после этого Грахова стала оспаривать и подала заявление в полицию, в котором указала, что передала Герасимовой автомобиль в связи с якобы оказываемым на неё физическим воздействием.

19 февраля 2016 года в Самарской области прошла серия обысков у членов партии «ВОЛЯ», включая её лидера Светлану Ладу-Русь (Пеунову), в рамках расследования уголовного дела в отношении Марины Герасимовой, члена Центрального совета партии. Данное дело было возбуждено ГУ МВД по Самарской области 11 февраля 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»).

20 февраля 2016 года Марина Герасимова была взята под стражей решением Октябрьского районного суда Самарской области (летом 2016 года мера пресечения была заменена на домашний арест, однако 15 ноября 2016 года Герасимова была повторно отправлена в СИЗО по ходатайству следствия). 25 февраля следователь ГСУ ГУ МВД по Самарской области Хаустов В. П. ГСУ МВД предъявил Герасимовой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

9 августа 2016 года партия «ВОЛЯ», в руководство которой входило Герасимова, была ликвидирована Верховным судом Российской Федерации за осуществление экстремистской деятельности, выразившейся в публикации на сайте партии материалов, признанных экстремистскими решениями судов разного уровня. Сторонники партии отмечают, что данные решения не вступали в законную силу и находятся в стадии обжалования. Имеется информация о том, что в ходе рассмотрения дела против партии «ВОЛЯ» Верховный суд отказался вызывать заявленных представителями партии свидетелей и назначать экспертизу одной из «экстремистских» листовок.

10 мая 2017 года Марина Герасимова решением Нефтегорского районного суда Самарской области была повторно освобождена из-под стражи под домашний арест.

Признаки политической мотивированности преследования

Обыски в домах активистов партии «ВОЛЯ» и оперативное сопровождение дела Герасимовой осуществляет ЦПЭ ГУ МВД по Самарской области, что позволяет уверенно говорить о том, что уголовное преследование имеет значимый политический компонент. К Герасимовой в СИЗО неоднократно приходили сотрудники самарского ЦПЭ, оказывавшие на неё давление (в частности, по её мнению, имевшие отношение к ухудшению её бытовых условий), склонявшие её к самооговору, сотрудничеству со следствием и к даче показаний против Светланы Лады-Русь (в настоящее время находится в международном розыске, заочно взята под стражу, проходит обвиняемой по делу Герасимовой), соратницей которой она является. По информации однопартийцев, Марина Герасимова должна была возглавить предвыборный штаб партии «ВОЛЯ» на выборах 2016 года.

Есть основания предполагать, что политическим мотивом преследования является желание силовых структур прекратить публичную деятельность сторонников Лады-Русь, носящую оппозиционный характер. Активисты партии «ВОЛЯ» участвуют в протестных пикетах и митингах, сама Лада-Русь является достаточно значимой публичной фигурой, в 2000-ых годах набиравшей в Самарской области на выборах разного уровня от 10 до 17% голосов.

В пользу этого говорит и решение ВС РФ о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности партии «ВОЛЯ», ставшее первым в своём роде, вынесенным в отношении ранее зарегистрированной партийной структуры. ИАЦ «Сова» указывает, что «Минюст просил признать „Волю“ экстремистской организацией на том основании, что она распространяла запрещенные материалы, такие как листовки „Мы не доверяем этой власти!“ и „Обращение к военнослужащим Российской армии“. В сентябре 2015 года Минюст объявил „Воле“ предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов, обжаловать которое члены партии не смогли. Кроме того, должностные лица отделений партии получали предостережения о недопустимости нарушений экстремистского законодательства. По утверждению ведомства, уже после этого на сайте „Воли“ был размещен материал, признанный экстремистским. Кроме того, в офисе партии в Орле летом 2016 года сотрудники ФСБ нашли „материалы экстремистского содержания“, в том числе книгу Бориса Миронова (в Федеральный список экстремистских материалов внесен целый ряд трудов этого автора).

<…>

Мы полагаем, что листовка „Обращение к военнослужащим Российской армии“ в 2015 году была в целом правомерно признана экстремистской (причем дважды — Ленинским районным судом Ульяновска и Ленинским районным судом Екатеринбурга), так как она содержит недвусмысленный призыв к военному перевороту.

Однако основания, на которых Рудничный районный суд Прокопьевска в 2011 году признал листовку „Мы не доверяем этой власти!“ экстремистской, мы находим недостаточными. Листовка не содержала призывов к насилию, а „резко отрицательные оценки и характеристики“ власти, обнаруженные в тексте привлеченным к следствию экспертом, не могут свидетельствовать о его экстремистском характере, тем более что власть не является группой, требующей защиты в виде экстремистского законодательства.»

Партия «ВОЛЯ» ещё до ликвидации неоднократно подвергалась давлению со стороны силовых структур. Правоохранительные органы как минимум дважды возбуждали уголовные дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ в отношении сторонников партии в Хабаровске (дело Игнатьевой) и Вологде (дело Чуранова), прокуратура неоднократно требовала признать распространяемые активистами партии листовки экстремистскими. Помимо этого прокуратура города Владимира неудачно пыталась запретить книгу Светланы Лады-Русь «Вся власть народу? Исповедь современника». По оценке ИАЦ «Сова», вышеуказанные случаи преследования носили неправомерный характер.

С нашей точки зрения следствие не располагает достаточными доказательствами вины Марины Герасимовой. Её спор с признанной потерпевшей Граховой сводится к вопросу непризнания последней долга в размере 900 000 рублей и может быть разрешён в рамках гражданско-правового процесса, в ходе которого можно установить, имел ли место долг, а также действительность расписки и доверенности на управление автомобилем. Более того, до возбуждения уголовного дела в отношении Герасимовой она успела подать исковое заявление к Граховой о взыскании с этой суммы, рассмотрение которого, однако, было приостановлено до окончания уголовного расследования.

Показания Граховой о способах принуждения её к написанию доверенности менялись — первоначально она утверждала, что на неё оказывалось в т. ч. физическое воздействие, однако потом показала (данные показания легли в основу цитируемого ниже постановления о привлечении в качестве обвиняемой) что воздействие было исключительно психологическое, «выражавшееся в словесном манипулировании субъективно значимыми объектами системы личностных ценностей». В деле отсутствуют вещественные доказательства вины обвиняемой, того, что она оказывала вышеуказанное воздействие на потерпевшую.

Герасимова страдает рядом хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта, опорно-двигательного аппарата и сердечно-сосудистой системы (выписка из истории болезни имеется в распоряжении ПЦ «Мемориал») и не получает необходимого ей лечения в СИЗО. Это, наряду со слабостью доказательной базы по делу и отсутствием оснований для её содержания под стражей, позволяет говорить о необходимости немедленного изменения меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей.

Марина Герасимова своей вины не признаёт.

Таким образом, обстоятельства преследования позволяют полагать, что лишение свободы было применено по политическим мотивам в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод при отсутствии состава правонарушения; продолжительность и условия лишения свободы явно неадекватны правонарушению, в котором Герасимова обвиняется.

Включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает его признания политзаключённым. Равно включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Адвокаты: Елисеев К.Ю., Кулагина Г.Г.

ЖЖ Марины Герасимовой, который она ведёт из СИЗО:

http://m_gerasimowa.livejournal.com

Хроника преследования Герасимовой:

http://za.ladu-rus.ru/archives/category/mgerasimova

Ссылки на публикации в СМИ:

Росбалт. В доме лидера партии «Воля» Светланы Пеуновой проведен обыск // http://rosbalt.ru/russia/2016/02/19/1491790.html

Новая Газета в Поволжье. Пензенская оппозиция поддержала активистку из Самары // http://novayasamara.ru/news/21055

Росбалт. Полиция объявила в розыск лидера партии «Воля» Светлану Пеунову // http://rosbalt.ru/russia/2016/05/26/1517930.html

РАПСИ. ВС РФ принял решение о ликвидации политической партии «ВОЛЯ» // http://rapsinews.ru/judicial_news/20160809/276637709.html

Петиция в поддержку Герасимовой, составленная партией «ВОЛЯ»:

http://lada-rus.ru/news/think/2841-petition

Развернуть