ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.
Поиск не работает, актуальный поиск тут: memopzk.org.

Как российским судам применять Европейскую конвенцию?

13.06.2013

Комментарии ПЦ «Мемориал» к проекту постановления Пленума Верховного Суда14 июня 2013 года Пленум Верховного Суда РФ рассмотрит проект постановления о применении российскими судами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Пленум обращается к этой теме впервые с октября 2003

Комментарии ПЦ «Мемориал» к проекту постановления Пленума Верховного Суда

14 июня 2013 года Пленум Верховного Суда РФ рассмотрит проект постановления о применении российскими судами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Пленум обращается к этой теме впервые с октября 2003 года, когда было принято постановление о применении российскими судами норм международного права.
Правозащитный центр «Мемориал» имел возможность ознакомиться с проектом постановления, который будет обсуждаться Пленумом. Мы приветствуем желание высших судей нашей страны дать подробные разъяснения о применении столь важного международного документа. Особенной поддержки заслуживает пункт, подтверждающий обязанность судов проверять соответствие действий и решений исполнительной власти и прокуратуры не только российским законам, но и Европейской Конвенции о правах человека с учетом практики Европейского Суда по правам человека.
Мы с сожалением отмечаем, что ряд положений проекта опасен и способен подорвать нормальное применение Конвенции российскими судами. Так, необоснованно требование нотариального заверения переводов решений Европейского Суда: это судебные акты, содержащие нормы права, а потому их содержание может и должно устанавливаться в ходе состязательного процесса.
Спорно и прямое предложение судам, пересматривающим дело после решения Европейского Суда, принимать решение, идентичное первоначальному. Такое решение действительно может быть принято, но прямое указание на такую возможность в постановлении Пленума Верховного Суда может быть воспринято как автоматическое разрешение сохранять в силе судебные акты, успешно оспоренные в Страсбурге.
См. также полный текст комментариев ПЦ «Мемориал» к проекту постановления (направлен в Верховный Суд 3 апреля 2013 года).

Поделиться: