Дело Ислама Гугова – на пути к приговору

Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.5 (участие в деятельности террористической организации) и ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ. 2 октября в 10:00 начнутся прения сторон, а затем судья удалится для вынесения приговора.

Этот процесс представляется нам очень важным. Судят человека, который добровольно вернулся из Сирии под гарантии представителей государства. Но гарантии оказались фальшивкой, силовики нарушили все обещания, данные Гугову.

Суд над Исламом должен дать ответ на вопрос, готово ли государство способствовать тому, чтобы люди, осознавшие свои ошибки и не запятнавшие себя кровью, имели возможность покинуть ряды террористических группировок и вернуться к мирной жизни.
К сожалению, нельзя исключать вынесения обвинительного приговора. Несмотря на то, что все это дело — результат примитивного обмана Гугова сотрудниками УФСБ по КБР, несмотря на то, что на момент рассмотрения его дела Комиссией по адаптации у силовиков не было никаких данных об участии Гугова в террористической деятельности или обучении ей, несмотря на то, что информация об этом получена от свидетеля, находящегося в заключении — т. е. полностью зависимого от силовиков, несмотря на рассказ отца о том, что силовики требовали от Гугова дать аналогичные показания в отношении некоего человека, угрожая уголовным делом — обвинительный приговор возможен.

Гуманный, доверительный подход к людям, желающим прекратить участие в НВФ и вернуться к мирной жизни, в наибольшей степени отвечает задаче стабилизации обстановки в регионе и полностью соответствует интересам государства и общества.

Прекращение в апреле 2017 года уголовного дела в отношении Гугова по ч. 2 ст. 208 УК РФ стало движением в правильном направлении. И сейчас обвинительный приговор Северо-Кавказского окружного военного суда может полностью перечеркнуть даже этот весьма скромный результат.

* * *
Обстоятельства возвращения Ислама Гугова из Сирии под гарантии силовиков, нарушение ими этих гарантий, задержание, обвинение и начало суда подробно описаны в публикации ПЦ «Мемориал» «Кабардино-Балкария: чего стоят обещания силовиков?».

Ислам Анзорович Гугов, 1995 г.р., в сентябре 2014 года уехал в Сирию, как он тогда думал, защищать живущих там черкесов (потомков тех, кто вынужденно покинул Северный Кавказ в XIX веке). Там он примкнул к группировке джихадистов, но в боевых действиях не участвовал, со временем разочаровался и решил вернуться домой. При помощи людей, с которыми он познакомился в Сирии, он перебрался в Турцию и оттуда связался со своим отцом, а при его посредстве — с представителями властей КБР и силовиками. Выяснилось, что в России против Гугова возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 (участие в НВФ на территории иностранного государства). Его отец обратился в Комиссию при главе КБР по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, принявшим решение о прекращении террористической и экстремистской деятельности (далее в тексте — Комиссия по адаптации) и к министру КБР по профилактике экстремизма и молодежной политике Залиму Каширокову. Представители власти и силовики пообещали, что Ислам Гугов не будет заключен под стражу, в отношении него не выдвинут дополнительных обвинений, ему окажут содействие в адаптации к мирной жизни.

Но по возвращении в КБР Гугов был арестован, а сотрудники УФСБ по КБР представили дело так, что противоправная деятельность Гугова была прекращена только благодаря их усилиям. Гугов был помещен под стражу, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело — по ч.2 ст.205.5 (участие в деятельности террористической организации), ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ. Таким образом, силовики нарушили все данные ему гарантии.

12 октября 2016 года, несмотря на ходатайство Комиссии по адаптации, Нальчикский городской суд признал Гугова виновным в участии в НВФ на территории иностранного государства и приговорил к трем годам лишения свободы и ограничению свободы на девять месяцев. 27 декабря 2016 года Верховный суд КБР удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Гугова, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Однако 4 сентября 2017 года Нальчикский городской суд вновь вынес обвинительный приговор и назначил даже более суровое наказание — три года лишения свободы в колонии общего режима и ограничения свободы сроком на 1 год. Ева Чаниева, адвокат Гугова, подала апелляционную жалобу, считая, что он должен быть освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к статье 208 УК РФ. 20 апреля 2017 года Верховный суд КБР удовлетворил ее жалобу и постановил прекратить дело в отношении Гугова по ч. 2 ст. 208 УК РФ.

Тем не менее, Ислам Гугов продолжал находиться под стражей, поскольку параллельно в отношении него было возбуждено новое уголовное дело по террористическим по статьям 205.3 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (обучение и участие в деятельности террористической организации). В мае 2018 года в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону началось рассмотрение этого дела.

Процесс проходит под председательством судьи Валерия Опанасенко, также в коллегию входят судьи Вячеслав Корсаков и Станислав Житков. Сторону обвинения представляет помощник прокурора города Баксан КБР Алан Накусов, сторону защиты — работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Ева Чаниева и назначенная судом адвокат Александра Игнатенко.

С подборкой материалов ПЦ «Мемориал» о возвращении Ислама Гугова на родину, о том, как его обманули представители власти и об уголовных делах в отношении него можно ознакомиться тут.