Ингушетия: суд приговорил Магомеда Хазбиева к 2 годам и 11 месяцам колонии-поселения
27 ноября 2018 года в Магасском районном суде Республики Ингушетия был оглашён приговор по уголовном делу известного ингушского оппозиционера Магомеда Хазбиева.
На предыдущих заседаниях представитель прокуратуры просил суд приговорить Магомеда Хазбиева к 3,5 годам лишения свободы в колонии-поселении и уплате штрафа в размере 50 тысяч рублей, а сам Магомед Хазбиев отказался от последнего слова, посчитав его бессмысленным в суде, где всё заранее предрешено.
Заседание 27 ноября началось сразу с оглашения приговора. Сторону гособвинения представлял сотрудник прокуратуры Захар Казарян, сторону защиты Хазбиева адвокат Хеда Ибриева и общественный защитник Мурат Хазбиев.
Судья Гамид Мурзабеков озвучил предъявленные Хазбиеву обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ч.1 ст. 222.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств), ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности и т. д.) и указал, что данные обвинения были доказаны в суде показаниями свидетелей и представленными документами и вещественными доказательствами. При этом судья отметил, что Хазбиев вины своей не признал, а уголовное дело назвал сфабрикованными. К данному заявлению суд отнеся критически, посчитав, что таим образом Хазбиев пытается избежать наказания.
Также суд отнёсся критически к показаниям независимых экспертов, лингвистов Новожиловой и Сафоновой, которые были вызваны в суд по инициативе адвоката Хазбиева. Они признали комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, проведенную в научно-образовательном центре «Центр судебной экспертологии им. Е. Ф. Буринского» г. Ростова-на-Дону, не обоснованной и не объективной. Судья оценил выводы независимых экспертов как не согласующиеся с материалами уголовного дела. Выводы официальных экспертов он счел более обоснованными, а экспертиза, по мнению судьи, проведена в соответствии с действующей методикой и отвечает нормам закона.
В ходе суда, отметил судья, были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, в связи с чем судья не стал применять ст. 64 УПК, позволяющую назначить более мягкое наказание. Суд также не установил обстоятельства, которые позволяли бы изменить категорию наказания на меняю тяжкую, равно как не установил суд и обстоятельства, отягчающие наказание. Суд посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.
Суд постановил по ст. 319 УК РФ освободить Хазбиева от наказания в связи с истечением срока давности, по ч.1 ст. 282 УК РФ – постановил назначить наказание в виде двух лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде двух лет четырёх месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в 50 тысяч рублей. В итоге, путём частичного сложения назначенных наказаний суд назначил Хазбиеву окончательное наказание в виде двух лет и одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штраф в 50 тысяч рублей. В срок отбывания наказания суд включил время содержание под стражей Хазбиева с 11 января 2018 года по 26 ноября 2018 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Когда судья, окончив оглашение приговора, выходил из зала, Хазбиев заявил: «Сидеть в тюрьме для мужчины не страшно, страшно, когда его честь и совесть находится в тюрьме».
Защита Хазбиева намерена обжаловать приговор Магасского районного суда в вышестоящей инстанции.