Судья перенес заседание, чтобы дать возможность новым адвокатам Магомеда Хазбиева вступить в дело и ознакомиться с материалами.
29 октября 2018 года на очередном заседании Магасского районного суда по делу Магомеда Хазбиева суд обеспечил для подсудимого адвоката Молотхан Шаухалову из республиканской палаты адвокатов.
Магомед Хазбиев заявил, что отказывается от адвоката по назначению, так как заключил соглашение с другим адвокатом Заирой Тасухановой (адвокатская палата Чеченской Республики). По его словам, из-за занятости она не смогла приехать в суд, но к следующему заседанию должна будет участвовать в процессе.
Судья Мурзабеков заявил, что подсудимый не может отказаться от адвоката по назначению и повторил тоже самое для адвоката Шаухаловой, которая попросила удовлетворить просьбу Хазбиева на том основании, что в деле уже есть заявления и ордер нового защитника по соглашению.
Судья добавил, что и адвокат по назначению не может отказаться от участия в деле и предложил Шаухаловой продолжить знакомство с делом, чтобы к следующему заседанию приступить к своим обязанностям. Шаухалова попросила судью дать больше времени из-за большого объёма материалов уголовного делу.
Однако судья назначил следующее заседание суда на 1 ноября, чтобы в дело мог вступить новый адвокат по соглашению. Он предложил Хазбиеву готовится к допросу в судебном заседании, а также написать письменный отказ от услуг адвокат Арчакова, об отказе от услуг которого Хазбиев устно заявил в суде ещё 1 октября 2018 года. Хазбиев тут же в суде написал такое заявление, которое не встретило возражения со стороны гособвинения и было приобщено к материалам уголовного дела.
Нас сегодняшнее заседание суда поддержать Магомеда Хазбиева пришёл один из лидеров протестного движения в Ингушетии, председатель общественной организации «Совет тейпов ингушского народа» Малсаг Ужахов.
Напомним, что Магомеда Хазбиева обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ч.1 ст. 222.1 УК РФ (незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств), ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности и т. д.). Сам общественный деятель утверждает, что уголовное дело против него полностью сфабриковано.