ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.

ЕСПЧ признал нарушением задержания людей на митингах в Москве и Санкт-Петербурге в 2011 и 2014 годах

20.10.2020

Более 61 тысячи евро получат заявители, которых представлял «Мемориал»

20 октября 2020 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановления «Котлярский и другие против России» и «Майзульс и другие против России», рассмотрев жалобы 30 заявителей на задержания на мирных собраниях. Дела касались митинга на Чистопрудном бульваре в Москве 5 декабря 2011 года против нарушений на выборах в Госдуму, а также спонтанных митингов против приговора по «Болотному делу» в Москве и Санкт-Петербурге 24 февраля 2014 года. 

Правозащитный центр «Мемориал» представлял интересы 12 заявителей. Это Сергей Илупин, Михаил Майзульс, Борис Никольский, Виталий Новосёлов, Артём Хухорев, Евгений Якшин, Илья Щуров, Андрей Скороход, Иван Бабицкий,  Пётр Маслов, Георгий Мжаванадзе и Павел Протасов. Все они были задержаны в Москве. Жалоба «Майзульс и другие против России» была подана в рамках коалиционного проекта Правозащитного центра «Мемориал», Фонда «Общественный вердикт», АНО «ЮРИКС» и ОВД-Инфо, созданного после массовых задержаний в феврале-марте 2014 года. 

ЕСПЧ установил в отношении всех заявителей нарушения статей 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 6 (право на справедливое судебное разбирательство), а в отношении тех, кто заявлял об этом, признано также нарушение статьи 11 (право на свободу собраний) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заявителям «Мемориала» присуждена в общей сложности компенсация в размере 61 327 евро (около 5,5 миллионов руб.), а также судебные расходы и издержки. 

«Я рад, что ЕСПЧ признал нарушение права на свободу собраний и справедливый суд, и сердечно благодарен Татьяне Глушковой и её коллегам, представлявшим мои интересы. Вместе с тем мне очень жаль, что перечисленные права сейчас подавляются в России ещё жёстче, чем девять лет назад, а право на честные выборы, за которое мы выходили в декабре 2011 года, реализуется на пеньках и в багажниках», — говорит Сергей Илупин.

5 декабря 2011 года он принимал участие в согласованном митинге против нарушений на выборах в Госдуму на Чистопрудном бульваре в Москве. После акции Илупин, как и многие другие участники акции, решил дойти до станции метро «Охотный ряд». В Театральном проезде его и других окружили сотрудники полиции. Один из них подошёл к Сергею, объявил, что тот задержан и, не объяснив причин, препроводил в автозак. Хотя Илупин не сопротивлялся, в ОВД на него составили протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). 

Илупин находился в ОВД до следующего дня. Вечером 6 декабря его доставили в суд, где мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения и назначил в качестве наказания арест на сутки. Это решение Илупин обжаловал в Тверской районный суд, его жалоба была отклонена. 

Вечером 24 февраля 2014 года в разных городах России граждане вышли на спонтанные акции протеста против приговора по политически мотивированному «Болотному делу», оглашённого ранее в тот день. 

В Москве акция состоялась на Тверской улице. На ней были задержаны около 430 человек, включая заявителей Михаила Майзульса, Бориса Никольского, Виталия Новоселова, Артёма Хухорева, Евгения Якшина, Илью Щурова, Андрея Скорохода, Ивана Бабицкого, Петра Маслова, Георгия Мжаванадзе и Павла Протасова. В Санкт-Петербурге акция состоялась на Малой Садовой улице, были задержаны около 60 человек, включая депутатов городского парламента и журналистов. 

Тверской районный суд Москвы признал Георгия Мжаванадзе виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) и оштрафовал на 1 тыс. руб. Остальных заявителей признали виновными по ч.5 ст. 20.2 КоАП (участие в несогласованном с властями митинге). Им были присуждены штрафы от 10 до 15 тыс. руб. Все заявители обжаловали решения в Мосгорсуд, но их жалобы были отклонены. 

27 июля 2012 года и 16 ноября 2014 года заявители обратились в ЕСПЧ.

Поделиться: